Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое
Описательная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение –
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка и жилого дома. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер Я А Х, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>, выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворениюпо следующим основаниям. Учитывая, что истцы являются наследниками, которые приняли наследство после смерти Я А Х, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта включения наследодателя в список собственников земельных долей, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта включения наследодателя в список собственников земельных долей, факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в иске. После смерти <ФИО> открывшееся наследство фактически принял наследник первой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, опросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные письменные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
С.Н.В. обратилась в суд с иском к М.И.В., М.В.В., М.Н.В., Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России и просила установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения и признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.В., а также ее представитель – адвокат Кобцев Н.И. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. При этом, в поступивших возражениях на исковое заявление представитель ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что факт принадлежности завещательного распоряжения от 28.10.2013 на вклад, открытый на имя М.В.Ф., С.Н.В. нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.В. к М.И.В., М.В.В., В.Н.В., Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности на денежные средства в порядке
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, земельного участка и автомобиля в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и признании права собственности на 3/4 доли жилого дома с земельным участком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от <дата>. Из материалов дела следует, что автомобиль ВАЗ 321063, год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, земельного участка и автомобиля в порядке наследования - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Б.С.Н. обратилась в суд с иском к администрации р.________ об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что на праве
Описательная часть
Судом установлено, что П.А.И. купила у М.Г.Ф. жилой дом, деревянный, жилой площадью 17,5 кв.м., полезной – 26,0 кв.м., с сараем, мелкими сооружениями находящийся в р.________ расположенный на земельном участке мерою 600 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.Н. к администрации р.________ об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на 5/8 доли жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>, фамилия изменена в связи с расторжением брака (л.д.84)) обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который также представляет интересы 3-его лица <ФИО> по доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, принимая во внимание, что истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>, информацией о других
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбейского сельсовета, администрации <адрес>, ПАО «Сбербанк» о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является родным сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии П-БА № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к администрации Ирбейского сельсовета, администрации <адрес>, ПАО «Сбербанк» о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к Департаменту городского имущества (далее ДГИ) адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что 14 сентября 2023 умер его
Описательная часть
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего сына <ФИО> и этот факт истец просит установить, также, истец просит признать за ним право собственности по наследству на вышеуказанную 1/2 долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти его сына <ФИО>, умершего 14 сентября 2023 года, поскольку он <ФИО> в течение 6-ти
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для привлечения иных 3-х лиц (нотариусов, Управления Росреестра, <ФИО>) суд не усматривает, так как указанные лица не имеют правового интереса в рассматриваемом споре, нотариусами лишь открывались наследственные
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском, просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 38,5 кв.м. жилой площадью 24,9 кв.м. и земельный участок в размере 712 кв.м. расположенные по адресу <адрес> инвентарный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца, выразившиеся в пользовании и распоряжении имуществом наследодателя <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Таким образом
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском, просит установить юридический факт принятия наследства в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, после смерти матери <ФИО>, умершей ***.; признать право собственности
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей <ФИО>, из пояснений которой следует, что после смерти матери истца принял наследство, в частности, обеспечил сохранность имущества, нес
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца, выразившиеся в пользовании и распоряжении имуществом наследодателя <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Таким образом
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд с названным иском, указав, что 11.06.2022 умерла ее мама <ФИО> (далее Г.А.П., мать). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что Г.А.П., умершая 11.06.2022, являлась собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> дети Г.А.П., являются единственными наследниками первой
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные законоположения и обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пятницкий сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Пятницкий сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоВ,, Департаменту городского имущества (далее ДГИ) адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что 09 ноября 2020 г. умер его отец
Описательная часть
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО> и этот факт истец просит установить, также, истец просит признать за ним право собственности по наследству на вышеуказанную комнату № 3 в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти его отца <ФИО>, умершего 09 ноября 2020 года, поскольку он <ФИО> в течение 6-ти месяцев
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.116-120), в котором просит суд установить юридический факт владения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия № выданного <дата> на основании постановления Главы Семеновской сельской администрации №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения <ФИО> <ФИО> на праве собственности жилым домом общей площадью 124,2 кв.м., расположенным по адресу:
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал п основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Матушкиной <ФИО> к администрации г. Мичуринска Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принятия наследства, владения недвижимым имуществом, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении фактов принятия наследства, владения недвижимым имуществом, признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Дополнительно суду пояснил, что покойный <ФИО> и его супруга <ФИО> никакого отношения к дому не имели, т.к. за ним не ухаживали, не поддерживали в исправном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска павлюк к павлюк об установлении фактов принятия наследства, владения недвижимым имуществом, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства в виде права аренды земельного участка, о включении права аренды земельного участка в наследственную массу, и признании права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что <ФИО> является арендатором земельного участка на основании договора уступки прав и обязанностей от <дата> по Договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Исходя из изложенного судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного судом установлено, что <ФИО> на момент смерти принадлежало право аренды земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании факта принадлежности и владения земельной долей на земельный участок наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Родина» Арзгирского района Ставропольского края, Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании факта принадлежности и владения земельной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрировал свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родина» <адрес>, Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании факта принадлежности и владения земельной
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить. Данное обстоятельство в полной мере подтвердили
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что п. 59 Постановления Пленума № 10/22 от 29 апреля 2010 года предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок за наследодателем и включении его в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок за наследодателем и включении его в наследственную массу, восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, умершим <дата>, в период его жизни право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и включить недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, при жизни владел и пользовался
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Репьевского сельсовета <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, которым с учетом окончательного уточнения заявленных требований (л.д. 190-191) просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования и доводы иска подержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание показание свидетелей, опрошенных в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Павинский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: ...,
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику администрации Павинского муниципального округа Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - <ФИО> (до брака "__"__, - <ФИО>) <ФИО>, "__"__ года рождения является дочерью <ФИО>, "__"__ года рождения (л.д. 11, оборот л.д.14)
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество (земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства) приобретено <ФИО> на основании постановления главы Петропавловской сельской
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО>, – <ФИО>, к администрации Павинского муниципального округа ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу:
