Дело № 2-834/2025 17 апреля 2025 года г. Котлас
29RS0008-01-2025-001071-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,
при секретаре Чекалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2025 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти И., умершего __.__.__, признании за ФИО1 права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ее супругу И. принадлежал указанный земельный участок и дом. ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактическими действиями приняла наследство, пользовалась земельным участком.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Котласский муниципальный округ Архангельской области, ФИО3
Определением суда от 17 апреля 2025 года прекращено производство по делу в части требований ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании ФИО1 в присутствии представителя ФИО4 требования поддержала, пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга И., с апреля 2024 года стала пользоваться земельным участком.
Представитель ответчика Котласского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что ФИО1 приняла наследство после смерти И., пользовалась и пользуется земельным участком.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, согласно которому не претендует на наследство после смерти И.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер И..
В состав наследства, открывшегося после смерти И., вошел земельный участок, расположенный по адресу: .....
Факт нахождения в собственности И. на момент смерти указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от __.__.__, согласно которому И. на основании постановления главы администрации Котласского района от __.__.__ № предоставлен в собственность указанный земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 600 кв.м., для садоводства.
Постановлением главы администрации Котласского района от __.__.__ № «О закреплении земельных участков в собственность за членами садоводческих товариществ «Железнодорожник», «Родник», «Травники» в собственность» закреплены используемые земельные участки в собственность, в том числе И. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 600 кв.м.
Согласно справке СНТ «Железнодорожник» от __.__.__ И. с __.__.__ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., межевание земельного участка не проводилось.
Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении данного объекта не имеется.
Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .....
Наследниками И. по закону первой очереди являются супруга ФИО1 и дочери ФИО2 и ФИО3 Иных наследников судом не установлено.
Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти И. не обратился.
Из искового заявления следует, что после смерти И. его наследство фактическими действиями в установленный срок приняла супруга ФИО1
Это следует на основе следующих обстоятельств.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
Из искового заявления, пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что наследство после смерти И. принято ФИО1
Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, следует, что после смерти И. ФИО1 вступила во владение земельным участком, расположенным по адресу: ...., пользовалась им, в том числе с февраля 2024 года, обрабатывала земельный участок.
ФИО1 суду представлена членская книжка на земельный участок, расположенный по адресу: .....
Несмотря на то, что ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти И. в установленный законом срок, ФИО1 считается принявшей наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку после смерти наследодателя фактически стала пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: .....
Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
Изложенное свидетельствует о принятии ФИО1 наследства после смерти И. в течение установленного законом срока.
Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку срок принятия наследства прошел, истец ФИО1 вступила в наследство после смерти И., за ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является Котласский муниципальный округ Архангельской области, на территории которого расположен объект недвижимого наследственного имущества, в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3, как к ненадлежащим ответчикам по иску, следует отказать.
На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после смерти И., __.__.__ года рождения, уроженца ...., умершего __.__.__ в .....
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .....
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий К.А. Ашуткина
мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года