УИД 57RS0019-01-2022-000280-27 Производство № 2-1-199/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,
с участием истца ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что является единственным наследником после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вступая после смерти ФИО3 в наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.02.2022 Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области. Кроме истицы у ФИО3 и ФИО4 также имелись дети – дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ТД № от 21.01.2022, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ТД № от 24.01.2019, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН № от 16.12.1992. После смерти родителей ФИО3 и ФИО4 наследство никто из родственников или иных лиц не принимал, к нотариусу официально не обращался. Истец после смерти отца ФИО5 и матери ФИО2 приняла от них наследство, состоящее из земельного участка, личных вещей, фотографий, домашнего имущества и различной утвари. После смерти отца и матери истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но организовала их похороны, продолжила обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО3, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Представитель ответчика администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 20.09.2005 составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ТД №, выданным 25.02.2022 Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области, записью акта о смерти № от 20.09.2005 (л.д. 14, 36).
На дату открытия наследства наследодатель являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения приусадебного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный Решением администрации Богдановского сельского Совета от 26.11.1992 для ведения приусадебного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 26.11.1992 выданным ФИО3 главой администрации ФИО9 (л.д. 19, 20).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения приусадебного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не производилась (л.д. 30, 20).
Из материалов наследственного дела № следует, что в наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41-51).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ТД №, выданным 25.02.2022 Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области, записью акта о смерти № от 19.07.2011, произведенной отделом ЗАГС администрации Урицкого района Орловской области (л.д. 15, 37).
Из ответа нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО10 № от 27.05.2022 следует, что согласно архивным данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО11, архивным данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО12, данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО10, данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д. 40).
Из ответа нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО13 № от 01.06.2022 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует (л.д. 52).
ФИО1 (до регистрации брака с ФИО14 – ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ТД № (л.д. 13) приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ХЖ №, записью акта о рождении № от 22.01.1966, составленной Богдановским сельским Советом Урицкого района Орловской области (л.д. 12, 32).
ФИО8 приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Богдановским сельским Советом Урицкого района Орловской области (л.д. 33).
Согласно свидетельству о смерти, серия I-ТД №, выданному Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 21.01.2022 составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).
ФИО7 приходится сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Богдановским сельским Советом Урицкого района Орловской области (л.д. 34).
Согласно свидетельству о смерти, серия I-ТД №, выданному Территориальным сектором ЗАГС Урицкого, Сосковского и Шаблыкинского районов Управления ЗАГС Орловской области 24.01.2019 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).
ФИО8 приходится сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Богдановским сельским Советом Урицкого района Орловской области (л.д. 35).
Согласно свидетельству о смерти, серия V-ТН №, выданному Сормовским отделом ЗАГС 16.12.1992 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 16.12.1992 составлена запись акта о смерти № (л.д. 18, 39).
Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснил, что проживал по соседству с истцом ФИО1 в с. Георгиевское Урицкого района Орловской области, которое было переименовано в д. Юшково. После того, как ФИО1 вышла замуж, она переехала в г. Орел, а ее родители продолжили жить в доме в д. Юшково. ФИО1 постоянно приезжала к родителя на выходные. После смерти отца, мать истицы осталась проживать в доме со старшей сестрой ФИО1 – ФИО6 После смерти матери ФИО1 приезжает в дом родителей, обрабатывает приусадебный земельный участок, выращивает на нем овощи, культуры.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду пояснила, что училась с истцом ФИО1 в одном классе, ее родители построили дом в д. Юшково Урицкого района Орловской области, в котором проживали. После замужества ФИО1 переехала жить в город Орел, но на выходные приезжала к родителям. И после смерти отца, и после смерти матери истец приезжает в родительский дом, обрабатывает приусадебный земельный участок, сажает огород.
Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их также в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, установленным судом при исследовании других собранных по делу доказательствах.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец фактически совершила действия по принятию наследственного имущества после смерти матери ФИО4, то есть совершила предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя по содержанию наследственного имущества и уходу за ним, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на наследственное имущество.
В связи с тем, что требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, оценив представленные доказательства, признавая представленные доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает, что других наследников к спорному имуществу не имеется.
Одновременно с установлением факта принятия наследства, суд полагает, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, необходимо признать за истцом право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения приусадебного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года.
Председательствующий Т.Н. Большакова