Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке
Вводная часть
Первоначально, истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета <ФИО> района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что С.Н.И. постановлением администрации Октябрьского сельсовета <ФИО> <адрес> от <дата> № «О закреплении земельных участков за производственными объектами и гражданами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку заявленные
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, встречному иску Лорткипанидзе Софио
Вводная часть
Ч.А.А. и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к Р.М.М., Р.С., действующей в своих интересах и в интересах Р.М.М., Р.З. об установлении факта признания отцовства, признании права собственности
Описательная часть
Так как в отношении Ч.А.А. и <ФИО> в настоящее время факт отцовства не установлен, то Ч.А.А. и <ФИО> обращались в Ногинский городской суд с заявлением об установлении факта признания отцовства в особом порядке в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, Лорткипанидзе Софио, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное имущество
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным ранее выданного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация города Апатиты), администрации муниципального образования «Подпорожский
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования с учётом уточнения, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> дополнительно указала, что её отец БВГ проживал совместно со своей матерью БРВ в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что БВГ умер <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о его смерти I-ДП и актовой записи о смерти от <дата> (том 1 л.д. 14, 79). Отклоняя доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области , Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области , администрации
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании принявшей наследство
Описательная часть
В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований. В заявлении представитель истцов <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий <ФИО>, <ФИО> - каждой следует, что они как наследники к имуществу <ФИО> фактически приняли наследство и совершили действия по фактическому принятию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> ( в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к Администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области () о признании принявшей наследство, признании права общей долевой
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении фактов владения, пользования, распоряжения имуществом, факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим <дата> земельным участком общей площадью 1400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, его единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность спорного земельного участка на праве собственности наследодателю <ФИО> подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи № от <дата> квартира по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Доли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об определении долей сособственников в праве совместной собственности на квартиру (по 1/3 доли за каждым), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Василенко И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения согласно описательной части решения
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика и представителя третьего лица. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов (представители ответчика по встречному иску) – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, первоначальный иск <ФИО> поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, ввиду того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> И.Г. во встречном иске указывает, что при обращении в нотариальную контору ему было сообщено, что согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым – отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права долевой собственности на жилые помещения в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца (ответчика по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив признание иска и встречного иска сторон, суд считает, что оно
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения иска) обратились в суд с иском к администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем, просили судебные расходы оставить за истцами. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истцов, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
При жизни, наследодатели <ФИО> не оформили в установленном законом порядке, права на объект недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке истец не имеет возможности. Для распоряжения имуществом на законных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, которая та в свою очередь приняла наследство, после смерти <ФИО>. Еще при жизни <ФИО>..;
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О прекращении обременения, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указали, что 01.07.2011г. между <ФИО> , в лице представителя <ФИО> (Продавец), и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.07.2011г. между <ФИО> , в лице представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании нашло свое объективное подтверждение то обстоятельства, что расчет между продавцом и покупателем по договору купли-продажи от 01.07.2011г. был произведен через три месяца после
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и исключении земельной доли наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 1/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании 29.11.2022г. истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить, поскольку заявленная земельная доля была
Мотивировочная часть
Учитывая доводы стороны истца, предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя <ФИО> истица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес>, ИП главе КФХ <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 10 июля 1967 года, зарегистрированного в Хопиловском сельском Совете, <ФИО> принадлежал жилой дом, площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> при жизни являлась собственником вышеуказанного жилого дома. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у <ФИО> возникли
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, о признании регистрации права собственности недействительной, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации МО СП «Сельсовет Цада» <адрес> Республики Дагестан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, о признании регистрации
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, категория земель:\ населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 208 кв.м., адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанный земельный участок, и расположенный на нем жилой дом фактически сразу же перешли в его владение сразу же после смерти отца. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрапции города Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 года умер <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения. Из уточненного искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании 08 сентября 2022 года, следует
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти брата – <ФИО>, признании за ним права собственности на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Елеонович А9 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации города Красноярска
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>; о признании права собственности на 1/3 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на строения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. А площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., этажность: 1, КН №, гараж с КН № гараж лит. Л площадью 22,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на строения в порядке наследования–
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН, в котором просит установить факт принятия им наследства после
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и <ФИО> в судебном заседании показали, что они хорошо знают <ФИО> и подтверждают, что у него была жена – <ФИО>, которая умерла в 2022 году. Истец проживал с ней по одному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта владения жилым домом в силу приобретательной давности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», <ФИО> об установлении факта владения жилым домом в силу приобретательной давности, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив, что истцом не представлено доказательств возникновения у наследодателя <ФИО> права собственности на спорные объекты по каким-либо основаниям, предусмотренным законом, правоустанавливающих документов на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, аннулировании записи, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
23.06.2022 Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит выселить <ФИО> из жилого помещения – комнаты площадью
Описательная часть
В судебном заседании 24 апреля 2023 судом приняты от стороны истца <ФИО> уточненные исковые требования, согласно которым истец просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после умеершего
Мотивировочная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «<ФИО>», указанный брак по настоящее время не расторгнут; 04.03.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, аннулировании записи, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении принадлежности имущества, включении в наследственную массу, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2019 умер <ФИО>, паспортные данные Истец <ФИО> является племянником наследодателя <ФИО> и наследником второй очереди
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тищенко Е.Б., предъявившая ордер и доверенность, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на наследство, об обязании выдать свидетельства о праве на наследство, об обязании совершения действий, направленных на установление наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права на наследство, об обязании выдать свидетельства о праве на наследство, об обязании совершения действий, направленных на установление наследуемого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, нотариус <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании права на наследство, об обязании выдать свидетельства о праве на наследство, об обязании совершения действий, направленных на установление наследуемого
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование указал, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения (приватизации) от 06.05.1993 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>; включить в наследственное имущество после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела следующее. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследственной массы <ФИО> после смерти <ФИО>/2 доли квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
