Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. 20.11.1992 <ФИО> решением администрации Маккавеевского сельского совета выдано свидетельство №10 о праве собственности на земельный участок площадью 1 400 м2
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца <ФИО> не явились, последняя просила рассмотреть дело в отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, пояснив, что знакома с семьей П-вых длительное время. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», АО «ТБанк», в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТУ Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата>, являются ее дети <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд с иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Учитывая, указанные обстоятельства истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери <ФИО> и признать право собственности в порядке наследования за ней на жилой дом и земельный участок расположенные
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти мужа <ФИО> и фактичнеском принятии наследства истцом после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, администрации городского округа Тольятти об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти своих родителей – <ФИО> после смерти своей матери <ФИО>, <ФИО> – после смерти своей матери
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца К.Г. исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> г. умерла <ФИО>, приходившаяся
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском, в котором указывала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после его смерти открылось наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Завещание не составлялось
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем установлено, что при жизни <ФИО> завещание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес (ТУ Росимущество по адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2010 г. между <ФИО>, паспортные данные, и ПАО «Сбербанк» был заключен договор № 42306.810.5.4038.2215241 о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по адрес (третье лицо – ПАО «Сбербанк России») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Администрации Ленинского административного округа города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа, с учетом уточненных исковых требований (л.д.73) об установлении факта принятия наследства в виде квартиры общей площадью 60,4 кв.м кадастровый №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимал, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом на момент смерти <ФИО> принадлежала ей на праве собственности, вошел в состав ее наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> АнатО.й (<дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС по <адрес> в <адрес>, №, ИНН №) наследства: квартира, общей площадью 60,4 кв.м, кад.№
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю, а именно: ½ доли в праве собственности на квартиру общей площадью 97.9 кв.м, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства после умершего <дата> , факта принятия наследства <ФИО> после смерти умершей <дата> , признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, также действующая по доверенности от <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражений не представил, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, возражений со стороны третьих лиц также не имеется, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 14 февраля 2015 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.02.2015 г., выданным Царицынским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес (третье лицо – ПАО Сбербанк) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> Разрешая исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области об установлении факта принятия наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Также, в судебном заседании установлено, что умершему
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцы в ходе рассмотрения дела представили надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что они совершили юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации г.о. Самара с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии Из материалов дела и пояснений представителя истца следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство в виде доли в спорном жилом помещении, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. <ФИО> обратилась в суд со встречным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации городского округа Реутов Московской области, территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18), нотариусом <адрес> нотариальной палаты <ФИО> к имуществу <ФИО> заведено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации городского округа Реутов Московской области, территориальному управления Росимущества Московской области об установлении факта принятия
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что 8 января 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также суду пояснил, что на момент смерти его мамы автомобиль был сломан. После смерти мамы он принял меры по сохранению наследства, поставил автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку на день открытия наследства и по настоящее время истец принял меры по сохранению
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что Управлением
Описательная часть
Представить истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа город Уфа Республики
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> в порядке
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его брат – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье №/н от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ответа ППК «Роскадастр» по ДНР от <дата> № на запрос суда, в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что после смерти ее супруга <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что единственным наследником после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <обезличено> является его сын <ФИО>, иных наследников кроме истца <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Мысковского городского округа <ФИО> исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> - ФИО2обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 25-26), указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) состояли в браке с <дата> (л.д. 18), который был расторгнут <дата> (л.д. 12). Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
