Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.

УИД 27RS0008-01-2025-001520-16

Дело № 2-916/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что 8 января 2022 г. умерла его мама ФИО5. После её смерти осталось имущество в виде транспортного средства «Тойота Королла», 1982 года выпуска, модель и номер двигателя: №, кузов №, государственный регистрационный знак № К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако фактически принял наследство после смерти своей матери. Супруг наследодателя ФИО2, а также дочери наследодателя - ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства после смерти ФИО5 отказались. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти своей матери ФИО5 в виде транспортного средства «Тойота Королла», 1982 года выпуска, модель и номер двигателя: №, кузов №, государственный регистрационный знак №, и признать за ФИО1 право собственности на данное транспортное средство.

Определением суда от 25 июня 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариальная палата Хабаровского края (л.д. 84).

Протокольным определением суда от 14 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (л.д. 122).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, также суду пояснил, что на момент смерти его мамы автомобиль был сломан. После смерти мамы он принял меры по сохранению наследства, поставил автомобиль на ремонт в автосервис, расположенный по адресу: <...>. После смерти мамы кроме автомобиля остались только носимые вещи, ничего другого у неё не было.

Ответчики ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц нотариальной палаты Хабаровского края, УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснений Верховного суда, суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 является её сожителем, с которым она проживает более 5 лет. Она была знакома с мамой истца. У ФИО1 есть автомобиль «Тойота Королла», серого цвета. О том, что данный автомобиль принадлежал маме истца, она не знала. ФИО1 управлял данным автомобилем при жизни его мамы. После её смерти ФИО1 продолжил пользоваться данным автомобилем. ФИО6 была сломана, у неё не работали тормоза, поэтому ФИО1 поставил её в бокс на ремонт.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании суду пояснил, что работает администратором в автосервисе «Экспресс-Сервис», с истцом знаком примерно с 2020 г., когда он пригнал автомобиль «Тойота Королла» на ремонт. На данном автомобиле сломались тормоза, они их отремонтировали. Потом у машины были другие разные поломки, истец также привозил автомобиль на ремонт к ним в сервис. Истец забирает машину с сервиса, ездит на ней некоторое время, потом снова привозит к ним на ремонт. Пару раз в месяц он к ним приезжает для обслуживания автомобиля. Данный автомобиль с 2020 года стоит рядом с автосервисом на улице.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду пояснил, что работает механиком в автосервисе «Экспресс-Сервис». С истцом знаком примерно с 2020 года. Истец постоянно привозит к ним на ремонт свой автомобиль «Тойота-Королла». После ремонта истец ездит на машине, а потом снова привозит ее на ремонт. ФИО6 практически постоянно находится в сервисе. В настоящее время машина также стоит у них в автосервисе. В период с января по июль 2022 года истец пользовался данным автомобилем.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО5 приходится супругой ответчику ФИО2, мамой истцу ФИО1 и ответчикам ФИО3, ФИО4

8 января 2022 г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла.

Согласно сведениям УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 14 июня 2025 г., предоставленным по запросу суда, право собственности на автомобиль «Тойота Королла», 1982 года выпуска, двигатель: №, кузов №, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО5 (л.д. 70, 71).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти ФИО5 принадлежало транспортное средство «Тойота Королла», 1982 года выпуска, модель и номер двигателя: №, кузов №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 8 января 2022 г., не зарегистрировано (л.д. 60).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из исследованных судом доказательств следует, что истец ФИО1, как наследник первой очереди по закону, к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти своей мамы ФИО5 не обращался.

Вместе с тем ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, поскольку на день открытия наследства и по настоящее время истец принял меры по сохранению принадлежащего ФИО5 имущества в виде транспортного средства «Тойота Королла», 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №, несет расходы на содержание данного имущества.

В подтверждение факта принятия наследства истцом представлены паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, квитанции об оплате ремонта транспортного средства, свидетельские показания.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в виде транспортного средства «Тойота Королла», 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на имущество, оставшегося после смерти ФИО5, в виде транспортного средства «Тойота Королла», 1982 года выпуска, модель и номер двигателя: №, кузов №, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 8 января 2022 года, в виде транспортного средства «Тойота Королла», 1982 года выпуска, модель и номер двигателя: №, кузов №, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на транспортное средство «Тойота Королла», 1982 года выпуска, модель и номер двигателя: №, кузов №, государственный регистрационный знак №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Севастьянова