Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> наследниками являлись истец, <ФИО> (сын), <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь)
Описательная часть
15.03.2023 судом принято изменение исковых требований, согласно которых истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное <дата> нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении сроков принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы и просит, с учетом поступивших уточнений, принятых судом, включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска ДГИ г. Москвы и заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Поскольку Г.Т.В. и <ФИО> сняли денежные средства по завещательному распоряжению в установленные законом 6 месячные сроки, суд приходит к выводу, что Истец и его родной брат <ФИО> вступили в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении сроков принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении сроков принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы и просит, с учетом поступивших уточнений, принятых судом, включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска ДГИ г. Москвы и заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Поскольку Г.Т.В. и <ФИО> сняли денежные средства по завещательному распоряжению в установленные законом 6 месячные сроки, суд приходит к выводу, что Истец и его родной брат <ФИО> вступили в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении сроков принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права наследования на денежный вклад по завещательному распоряжению, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к дополнительному офису № 8629/01682 Новгородского отделения № 8629 Северо – Западного Банка – филиала ПАО «Сбербанк» о признании права наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и указала, что <ФИО> – единственный наследник первой очереди по закону
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права на денежный вклад обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельной доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № выданное Комземресурсами Кунашакского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комземресурсами Кунашакского района <дата> на имя <ФИО>, <дата> г.р., регистрационная
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус <ФИО>
Вводная часть
20 января 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 228227 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в тексте заявления. Пояснила, что оригинал госакта утрачен, но отсутствие оригинала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Будамшинский сельсовет о признании права собственности в порядке приватизации, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит суд признать: Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящем иске <ФИО> просит признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в общую долевую собственность гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана квартира по адресу: <адрес>. Однако суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, установлении факта принятия наследства и признании права
Братский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В настоящее время возникла необходимость оформить в собственность наследуемое имущество и истец обратился к нотариусу Вихоревского нотариального округа <ФИО> за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, которая ему
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании денежной
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об увеличении наследственной доли в праве собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В заявлении указали, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась <ФИО> супругой. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании 14.06.2023 <ФИО> отказался от иска к <ФИО>, администрации городского округа город Елец об увеличении наследственных долей в праве собственности и признании права собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что 1/18 доли квартиры подлежит включению в состав наследства <ФИО>. Суд считает необходимым произвести взаимозачет судебных расходов подлежащих взысканию в пользу сторон, в связи
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, в котором указала, что 07 декабря 1994 г. умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца. Наследниками первой очереди <ФИО> являлись истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 07 декабря 1994 г. скончалась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные допустимые и относимые доказательства, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и встречные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство по праву представления, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что её отец <ФИО>, умершей ..., являлся родным братом её тети <ФИО>. умершей .... Срок для принятия наследства пропустила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду подобного рода уважительных оснований не приведено, истцами их наличие не доказано, а незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, выделе из общего имущества супругов доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования В основание иска указал, что В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что на момент смерти супруга проживала по <адрес>. Брак не расторгали. К нотариусу не обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Т.Ю.М. фактически принял ее муж <ФИО>, после смерти Т.Ю.М. подлежит выделу доля в праве на общее имущество супругов, равная ? доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, выделе из общего имущества супругов доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные
Вводная часть
Первично <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умерла <дата>, о чем 4-й сектор Управления ЗАГС Администрации Санкт-<адрес>, <дата> составил запись акта
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от <дата> N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отцовства, признании права на наследство, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт отцовства с <ФИО> в отношении него; признать за истцом право на наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего 01 января 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования, просила суд установить факт отцовства, признать право собственности на ½ спорной квартиры, возражений против встречного иска не высказано
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Иных наследников первой очереди судом не установлено. Иных наследников первой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности умершему <ФИО>, родившемуся <дата>. Следовательно он подлежит включению в состав
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском в суд, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>, умершей хх.хх.хх г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении добросовестного, открытого и непрерывного владения наследодателем жилым домом и земельным участком, включении указанного имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к к МБУК «Зоопарк», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Администрации г. Челябинска, Управлению Росреестра по Челябинской области об установлении добросовестного, открытого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Аскарова Н.И. настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации <адрес> №-п
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУК «Зоопарк» , Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> , Администрации <адрес> , Управлению Росреестра по <адрес> об установлении
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве собственности, об установлении факта владения на праве собственности, включении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <ФИО> приходится сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> года №
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> просил в заявлении рассматривать дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилой блок и земельный участок, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением Администрации г.о. <адрес>, Шарашенидзе <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.07.2022г. бланк <адрес>0, выданное нотариусом Щелковского нотариального округа <ФИО> на ее имя; признать за ней право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> принадлежала 1/3 доля от всего жилого дома с кадастровым номером №, однако свидетельство о праве на наследство от 12.07.2022г. выдано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Шарашенидзе <ФИО> – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу ПЕ.Е.В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства за матерью Г., признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» <ФИО> в судебном заседании против иска с учетом уточненных требований не возражала, указала, что удовлетворение иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также гражданских дел № 2-123/2019 и 2-277/2020, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных обстоятельств и руководствуясь ст. 1153 ГК РФ суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении отцовства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и в его обоснование указала, что она имеет дочь - <ФИО>, <дата> года рождения, биологическим отцом которой является <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> у <ФИО> родился ребенок <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.30/. В графе «отец» проставлен прочерк. В судебном
Мотивировочная часть
В силу статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области, в котором просила установить юридический факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании законный представитель
Мотивировочная часть
В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>, умершей 07.10.2020 г. является ее последнее место жительство: <адрес>
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого
Описательная часть
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан на имя Л.М.Г. после смерти Ч.А.В., умершей <дата>, недействительным, признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд
