РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по городе Москве об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ****, признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанный жилой дом.
Исковые требования мотивированы тем, ФИО3 (бабушке истца) принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером **** 21 мая 1987 года ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее дочь - ФИО4, приходящаяся истцу тетей. Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года за ФИО4 признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону. 31.08.2020 года ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 оставила завещание, которым завещала истцу квартиру по адресу: Москва, ул. Новопетровская, д. 14, кв. 181. Истец приняла указанное наследство, обратившись к нотариусу. Имущество в виде жилого дома истец не смогла принять, поскольку на момент смерти тети решение суда не вступило в законную силу. Однако истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку в течение шести месяцев с момента ее смерти поддерживала дом в нормальном состоянии, обрабатывала земельный участок вокруг дома, взяла себе личные вещи наследодателя: одежду, украшения, именные часы, документы, удостоверения.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представители ответчиков - Департамента городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны, возражений на иск не представили.
Третьи лица нотариусы г. Москвы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-627/20 установлено, что на основании типового договора бессрочного пользования земельным участком, зарегистрированным в реестре БТИ 17.04.1978 года, условный номер 98-3295934, ФИО3 принадлежит жилой дом по адресу: ****, что подтверждается справкой из ДГИ от 22.01.2020 года. Жилой дом по указанному адресу был учтен в ГБУ МосгорБТИ, дому присвоен кадастровый номер ****, что следует из технического паспорта от 1985 года. 21 мая 1987 года ФИО3 умерла. С заявлением о принятии наследства 21.02.2019 года обратилась дочь умершей – ФИО2, что следует из наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы ФИО7 Иные наследники не установлены, к нотариусу более никто не обратился, о своих правах на наследственное имущество не заявил. Однако до настоящего времени нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдала. В соответствии с отчетом об оценке № 29-09-21 от 19.09.2019 года, выполненного в ООО ЭЮБ «ГАРБОР», жилой дом по адресу: г. Москва, <...> на 90% уничтожен пожаром, произошедшим в 1987 году, восстановительных и консервационных работ не проводилось, на момент оценки остатки дома уничтожены вследствие воздействия атмосферных остатков. В соответствии со справкой 4 РОНПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве подтвердить факт пожара, произошедшего в 1987 году по адресу: **** не представляется возможным в связи с тем, что материалы по факту пожара хранятся 10 лет, после чего уничтожаются.
Допрошенные в судебном заседании по делу № 2-627/20 свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что дом принадлежал матери ФИО2, в доме случился пожар примерно в 1983-1987гг., до смерти ФИО3 После смерти ФИО3 на участок приезжала ее дочь, сажала на участке картошку и цветы, в доме проживать было невозможно, но истец ухаживала за участком, следила за оставшимся от дома фундаментом. В соответствии с выводами заключения ООО «ЭЦ «Квазар», по адресу: **** установлено наличие фактически-конструктивного элемента строения – фундамента общей площадью 123,2 кв.м, технические характеристики которого соответствуют зафиксированным в техническом паспорте. Остальные конструктивные элементы индивидуального жилого дома на момент проведения экспертного осмотра отсутствовали. Техническое состояние фундамента допускает проведение его восстановления (ремонта). Для восстановления дома целиком необходимо в дополнение к ремонту фундамента изготовить и смонтировать недостающие (уничтоженные) конструктивные элементы. Суммарный фактический износ дома составляет 93%. На фотографиях, приложенных к заключению видно сохранившиеся части жилого дома – периметр фундамента. Судом было установлено, что, не смотря на уничтожение части домовладения пожаром, от этого домовладения оставались конструктивные элементы, в том числе, в виде фундамента, являющегося частью сгоревшего дома. С учетом того, что жилой дом сгорел при жизни наследодателя ФИО3, которая не воспользовалась своим правом на прекращение права собственности на объект недвижимости, непрекращенное право собственности на жилой дом на законном основании перешло к ФИО10 в порядке наследования, следовательно, ее права производны от прав, которыми обладал наследодатель на дату смерти. Установив данные обстоятельства, суд установил факт принятия ФИО11 (ФИО2) наследства после смерти своей матери ФИО3 и признал за ФИО11 (ФИО2) в порядке наследования по закону право собственности на часть жилого дома по указанному адресу в виде фундамента.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, не подлежат доказыванию вновь.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что 07.06.1982 года ФИО12 (отец истца) умер. ФИО4 умерла 31 августа 2020 года.
11 сентября 2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, поскольку 15.02.2016 года последняя совершила завещание, которым квартиру по адресу: Москва, ул. Новопетровская, д. 14, кв. 181 завещала ФИО1
16 марта 2021 года нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по указанному адресу.
В отношении части жилого дома (фундамента) свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку право собственности на данный объект не было зарегистрировано за наследодателем ФИО4 на день смерти.
ФИО1 (до заключения брака – ФИО12) приходится ФИО2 (ФИО13) племянницей, поскольку отец ФИО1 – ФИО12 и ФИО11 (после заключения брака – ФИО2) являлись родными братом и сестрой (что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, справкой о заключении брака).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства либо путем фактического его принятия.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом того, что истец после смерти ФИО4 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что принимает наследство по всем основаниям наследования, суд приходит к выводу, что истец приняла все причитающееся ей наследство как по закону, так и по завещанию, в том числе, часть жилого дома по указанному адресу в виде фундамента, которая принадлежала наследодателю на момент смерти на основании решения суда, однако не была оформлена в собственность в установленном порядке.
С учетом того, что наследников по закону первой очереди не установлено, наследник по закону второй очереди - ФИО12 (брат умершей) умер ранее своей сестры, истец является наследником по закону по праву представления (как родная дочь наследника второй очереди), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, включив в состав наследства после смерти ФИО2 часть жилого дома в виде фундамента и признав за истцом право собственности на него в порядке наследования по закону.
При этом оснований для признания за истцом права собственности на целый жилой дом площадью 128, 6 кв.м суд не усматривает, поскольку такой объект недвижимости на момент смерти ФИО2 не существовал и ей на праве собственности не принадлежал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2 часть жилого дома в виде фундамента по адресу: ****.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на часть жилого дома в виде фундамента по адресу: ****.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.