Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об установлении отцовства, признании права на наследование имущества по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что в актовой записи о ее рождении № 153 от 20.12.1990 и свидетельстве о ее рождении серии № ее отцом записан <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании заявил о согласии ответчиков с предъявленными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и транспортное средство в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковым заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено следующее. Вместе с тем, суд, разрешая заявленные требования, полагает необходимым учитывать следующее. Приходя к данному выводу, суд учитывает доказанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире выморочным имуществом и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную
Вводная часть
ДГИ г. Москвы предъявил в суд иск к наследственному имуществу <ФИО>, скончавшегося ………. г. о признании 1\2 доли в квартире …., дом …. по ул. ………., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ………. г. в результате несчастного случая скончался <ФИО>, после смерти которого осталось имущество, в том числе - 1\2 доля в квартире …, дом …. по ул. ……….. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к наследственному имуществу <ФИО> о признании доли в квартире выморочным имуществом, - отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу, о снятии обременения права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и, в соответствии ст.ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 57, 264. 265 ГПК РФ, ст. ст. 454, 488 ГК РФ, ст. ст. 19, 25 ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от <дата>, <ФИО> родился <дата>, место рождения <адрес>, родители: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 18). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника недостойным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании наследника недостойным и признании
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 22.04.2020 года, жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер 22.04.2020 года. Наследниками после его смерти являются дочь – <ФИО>, сын – <ФИО>, супруга – <ФИО>.. С учётом состоявшегося приговора суда, с учётом норм права и разъяснений
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, указанные в иске поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: включить в состав наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата>, согласно свидетельству о смерти серии №, и <ФИО>, <дата> года рождения, указанная в акте о рождении № от <дата>
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на инвестиционные паи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 14 февраля 2023 года умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) А Е.С. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал, поскольку полагает, что имеет право на половину наследства дедушки А И.П. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения, по встречному иску КАБ к КАП, ЛВБ, ТСС о признании права собственности на долю
Вводная часть
КАП обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> МО, КАБ, ЛВБ, ТСС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
ТСС в судебном заседании не возражал против заявленных исков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер КБФ, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Ответчик КАБ не возражал против частичного удовлетворения иска КАП с учетом удовлетворения встречного иска, настаивал на признании за ним права на обязательную долю наследства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КАП к Администрации <адрес> МО, КАБ, ЛВБ, ТСС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения – удовлетворить в части
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, представил суду документы, подтверждающие факт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец <ФИО> выразил свою волю на принятие наследства после смерти <ФИО>, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности на праве собственности земельного участка, признании права собственности на жилой дом, доля в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, установлении факта принадлежности на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО>, <Дата> года рождения, заведено наследственное дело .04.2023г. С заявлением о вступлении в наследство обратился сын умершего –
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права, вопреки доводам истца, вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется. Гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников, отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства ипризнании права общей долевой собственности на земельный участок (1/1257 доля) в порядке наследования по закону после смерти отца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (1/1257 доля) в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно описательной части решения суда, и просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (1/1257 доля) в порядке
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта открытия наследства, о признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта открытия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.10.1985 году умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 12.04.2022 года Управлением записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений от заинтересованных лиц, суд полагает возможным определить место открытие наследства по нахождению наиболее ценной части имущества – квартиры
Резолютивная часть
Заявление Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ней права долевой собственности на ? доли на гараж площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Представитель истицы-ответчицы <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, встречные требования признал. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что возникшее право собственности наследодателя <ФИО>. на построенный им спорный гараж перешло по наследству к его супруге <ФИО> и дочери <ФИО>, принявшим наследство
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельной доли в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия выданное Комземресурсами Кунашакского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что при выдаче
Галичский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства после смерти Ш П, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Антроповского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства после смерти Ш П, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, в нём изложенным. Представила оригиналы документов – свидетельства о смерти П, свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом <ФИО> исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти Ш П суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент смерти Ш П в браке с ней не состоял
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из состава наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом последующих уточнений указал, что <дата> между С. и его сыном С. заключен договор купли - продажи квартиры, расположенный по адресу: <адрес> по цене 900 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, настаивая на исковых требованиях, просил их удовлетворить и подтвердил, что он вместе с сыном и С. пришел <дата> к нотариусу. Однако при самом заключении договора он не присутствовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе подготовки дела к судебному разбирательству <дата>, С., подтвердив, что деньги по договору купли - продажи квартиры в сумме 550 000 руб., он получил до его подписания, вместе с тем, дал противоречивые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН № отказать
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества после смерти наследодателя <ФИО> и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Действительно, как следует из материалов дела, смерть наследодателя <ФИО> наступила <дата> до вступления в законную силу данного решения суда от <дата> об установлении за ней право собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ввиду пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества после смерти наследодателя <ФИО>
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, о признании права собственности в отношении доли площадью 5,1 га, в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Показания свидетелей районный суд считает правдивыми и достоверными. У суда нет оснований подвергать показания свидетелей сомнению, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, кроме того они согласуются с объяснениями
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Установить иных наследников первой очереди не представилось возможным, из искового заявления следует, что таковые отсутствуют, завещание не составлялось, спора о праве на наследственное имущество судом не установлено. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридических фактов, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора – администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении юридических фактов, включении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета Адыгейского городского совета народных депутатов № от <дата> утвержден устав садоводческого товарищества «Адыгея»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства <ФИО>, включении земельного участка №, в наследственную массу и признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> А.М, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> А.М. иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика администрации МО ГОсВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Дополнительное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу <адрес>
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридических фактов принятия наследства и нахождения в списках правообладателей на земельную долю, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения <ФИО>-<адрес> Республики Алтай об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в списке правообладателей земельных долей ТОО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении юридических фактов принятия наследства и нахождения в списках
