Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, <ФИО> фактически принял наследство после смерти путем сохранения ее правоустанавливающих документов, а именно: договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. м., кадастровый №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: установлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. м., кадастровый №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения в юго-восточной части квартала №
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа, администрации Тарногского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.06.2013 умерла тетя истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких основаниях исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, зарегистрированный и проживавший по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района <адрес>, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит с учётом уточнений признать Распоряжение <ФИО> муниципального образования <адрес> № от <дата> в части включения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в спорном жилом помещении ранее проживала её приемная дочь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО> земельного участка, общей площадью 900 м2, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> по <адрес> в городе Тобольске) к <ФИО> Тобольского муниципального района удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и <ФИО> являлись родными сестрами, их матерью была <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 5, 6, 9, 10). Из материалов дела следует, что истец с 2010
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> в интересах своих несовершеннолетних детей: сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что <ФИО>, родился <дата>, <ФИО>, родилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> был выделен земельный участок площадью 0,06 га., расположенный по адресу: Республика М. Эл, <адрес>, с. Н-Параты. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, зарегистрированная и проживавшая по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Лукойл» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на акции
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № и записью акта о смерти №. Умершая <ФИО> была матерью истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Лукойл» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на акции компании – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умер <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданном <дата> Подлесным филиалом отдела ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание инвентарного дела на домовладение, расположенного на спорном земельном участке, документы, содержащиеся в наследственном деле к имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. По данным МУП <адрес> БТИ домовладение, расположенное по адресу: ) числится за <ФИО> на основании договора № от 02.04.1968г
Описательная часть
Судом установлено, что по данным МУП <адрес> БТИ домовладение, расположенное по адресу: числится за <ФИО> на основании договора № от 02.04.1968г. 1 ШГНК
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти брата <ФИО>, умершего Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. Согласно данным из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>1 принадлежит на праве собственности <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля). <ФИО> умерла 01.02.2016г. после ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратиласс с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. Жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> числится за <ФИО> на основании договора мены жилого дома с постройками на ? долю
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> на основании договора мены жилого дома с постройками на ? долю в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кисловодский городской суд с указанным иском. В обоснование требований истцы указали, что <дата> умер <ФИО> после смерти которого открылось наследство. Данный факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, будучи наследниками по закону, в период срока принятия наследства фактически вступили в наследство со дня смерти <ФИО> – были зарегистрированы по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Расула Хамит-Биевича – у д о в л е т в о и т ь
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, третье лицо – нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района, увеличив требования которого просит установить факт принадлежности решения 29 сессии 5 созыва № Просторненского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>. Данное
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Исходя из установленных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, третье лицо –
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано <дата> Управлением городского имущества <адрес>, поэтому к правоотношениям, подлежащим применению, подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата> при выполнении задач в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрой, что подтверждают копии свидетельств о рождении, удостоверенные нотариусом <ФИО> Наличие иных наследников судом
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, суд считает обоснованными. Суд учитывает требования ст. 12, 35,39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцу Управлением городского имущества мариупольского городского совета от 10.12.2007 года № 41755, поэтому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными по запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике документами, что <ФИО> принадлежало на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. <ФИО>, девичья фамилия – <ФИО>, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании и предупрежденной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Истцом было указано, что к нотариусу в установленный срок законом срок не обращался, вместе с тем фактически принял наследство. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, <адрес> Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и её брату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики и Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, была приватизирована (по 1/3
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Белецкого <ФИО> к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что <ФИО> принадлежало на праве собственности недвижимое имущество:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежала, на основании свидетельства о праве на жилье от <дата>, выданного Департаментом городского имущества Мариупольского городского совета №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, - удовлетворить
