Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, Садоводческому некоммерческому товариществу № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, произвел расходы по содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 31 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> умер его отец П.В.Д
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 410 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> принадлежал земельный участок
Описательная часть
Истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает требования истцов основанных на законе и подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Ивангородское городское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, –
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалы дела истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО>. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> суду подтвердили, что заявителя знаю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО> и признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель:
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО>, Администрации Чумлякского сельсовета Щучанского района Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал, по существу дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Определением Щучанского районного суда Курганской области от 30.03.2023 в соответствии со 40
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателем спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «Березка-2» и КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, <дата обезличена> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата обезличена> на основании постановления главы администрации <адрес обезличен> <ФИО> было выдано
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, истец сразу после смерти матери поручила соседке П.В. следить за земельным участком и разрешила им пользоваться. После возвращения из <Адрес> истец постоянно пользуется земельным участком своей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти Ц.Е. и признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти ХВИ, умершей <дата> и признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, истец добавил, что после смерти матери он ухаживал за домом и земельным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок--удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил суду, что <ФИО> - хозяйка участка, возвела фундамент у себя на участке. Пока была живая, каждую осень и зиму приходила на участок и следила за ним. Соседей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Администрации МР Бурзянский район РБ, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бурзянский район РБ, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что 31 октября 2012 года открылось наследство после смерти его отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свой иск и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умер <ФИО>. На момент смерти у <ФИО> в собственности находился земельный участок, площадью
Описательная часть
В суде истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (дата обезличена) умер <ФИО>. На момент смерти у <ФИО> в собственности находился земельный участок, площадью 211
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа, КУМИ Кстовского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, однако пояснил, что спорный земельный участок никогда вымороченным имуществом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, а потому требования как об установлении факта принятия наследства, так и о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что она является дочерью ...., умершего .... Согласно архивной выписке от ... N .... отведен земельный участок площадью 1500 кв.м. в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца иск поддержали. Судом установлено, что Постановлением <ФИО> <ФИО> <адрес> от <дата> № членам садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Неболчского сельского поселения и Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором первоначально просил установить факт принятия Перец В.Н наследства в виде земельной доли в размере га земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Шевченко А.А. в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большекрепинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии города Череповца, Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, К. как члену СНТ «ЧерМК» предоставлен в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность земельный участок №Х площадью 580 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, после смерти К., умершей <дата> года, удовлетворить в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) наследства, открывшегося после смерти К., <дата> года рождения, умершей <дата> года
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, (третьи лица: СНТ «»), в котором просила: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец просит суд признать установлении факта принятия ей наследства и признании права собственности на земельный участок № в границах территории СНТ «», <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Сельской администрации Каракокшинского сельского поселения, нотариусу нотариального округа «Чойский район»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (в браке - <ФИО>) Л.И. I-ВЭ № от <дата>, свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании истец пояснила, что принимала и принимает меры по сохранению личного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Сельской администрации Каракокшинского сельского поселения, нотариусу нотариального округа «Чойский район» об установлении факта принятия наследства
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к Территориальному отделу Лаврово-Голохвастово Знаменского территориального управления администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что в настоящее время <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является сыном <ФИО>, наследники первой очереди от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, отказываются, он обрабатывает спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гаптуллину Гарапатину об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета <адрес>, некоммерческому садоводческому товариществу "Чародейка", Департаменту имущества и земельных отношений <адрес> об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был членом СНТ "Чародейка"..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес>, некоммерческому садоводческому товариществу "Чародейка", Департаменту имущества и земельных отношений <адрес> об установлении факта
