Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04 октября 2005 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО> об установлении факта принятия наследства, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеприведенными
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону. В обоснование требований истец указал, что 22 февраля 2023 года умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснив, что не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 февраля 2023 года, и признании за ним права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....), Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти деда – Л… … года рождения, умершего 16.12.2021 года и признать за ней право собственности на жилую квартиру площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по праву
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГСК "Мотор" и просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Г., состоящего из гаражного бокса, расположенного
Описательная часть
Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом указанного не установлено, сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО>, а также <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> в 2003 году по договору купли –
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Истец просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке ГСК №8 «Автомобилист» от <дата>, <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ГСК № «Автомобилист» (участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, И.М., В.С., с учетом уточнения в порядке ст.35 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <ФИО> при жизни построил гараж с подвалом общей площадью 59,4 кв.м, в том числе площадь подвала 25,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> (он же по доверенности представитель истца <ФИО>), его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку имущество было приобретено в период брака, однако, до смерти <ФИО> не успел зарегистрировать право собственности на гараж в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Судом установлено, что на основании государственного акта о праве
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к Администрации <адрес>, указав, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЖ №, выданным ЗАГС <адрес>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданный отделом ЗАГС <адрес>. Однако как следует из материалов дела, наследодатель надлежащим образом
Мотивировочная часть
Однако как следует из материалов дела, наследодатель надлежащим образом право собственности на спорный объект недвижимости не оформил. Между тем, суд считает, что право наследников на вступление в наследственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что после
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что хотя истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельные
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании с согласия сторон ответчик администрация Орловского муниципального округа Орловской области была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В.С., в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> 96/55, и признать за ним право
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери С.Р.П., умершей ..., и признать за ним право собственности на гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены в том числе и аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля <ФИО>, критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 31.08.2002г., что подтверждается копией свидетельства о смерти <ФИО> (л.д. 18), копией справки о смерти №А-00329 л.д. 54), копией
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется. В связи с чем, суд считает установленным факт, что <ФИО> при жизни владела на праве собственности гаражом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества, третьи лица: нотариус Феодосийского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли объектов недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора мены от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежало домовладение с соответствующей долей надворных строений, расположенное по адресу: г
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца <ФИО>, объявленного
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельную долю, площадью 5,0 га, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз им. Чапаева, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 27.12.2000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в силу ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является единственным наследником по закону <ФИО>, фактически принявшим наследство, открывшееся после ее смерти. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сулеймановского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай. В
Описательная часть
Из содержания вышеуказанного заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судом установлено, что признание иска ими заявлено добровольно, при этом они осведомлены о том, что признание иска и принятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19 июня 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности, указав в исковом заявлении, что 2022 году умер Печников *
Описательная часть
Судом установлено, что в 2022 году умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, день и месяц смерти в свидетельстве о смерти не указан. Никаких других уважительных причин пропуска установленного статьей 1154
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> * об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что пропустил шестимесячный срок на обращение с заявлением к нотариусу по причине короновирусной инфекции
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к Администрации городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и квартиру в порядке наследования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации города Липецка об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ІI-РД№ от 01.12.2021 года. Из материалов дела так же следует, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации города Липецка, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятии наследства
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Супруги <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> признаётся судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования, - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия ей наследства, оставшегося после смерти ее матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Сверчков И.А. на иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы истца <ФИО> и её представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А., оценив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
