УИД 74RS0№-13

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 22 июля 2025 года

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации (адрес) об установлении факта принятия ФИО1, наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: (адрес), КН: 74:36:0418008:149, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего (дата).

В обоснование иска указала, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ФИО2, (дата) года рождения, скончался (дата). Истец является наследником первой очереди. При жизни ФИО2, не обращался к нотариусу о вступлении в права наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти матери – ФИО3, которая скончалась (дата). Поскольку ФИО3, и ФИО2, приобрели право собственности на спорную квартиру на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. ФИО2, фактически принял наследство после смети ФИО3, как он так и его мать на момент смерти проживали в спорной квартире. Истец к нотариусу не обращалась, фактически вступила в права наследования после смерти мужа.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации (адрес), третье лицо ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56, 59 - 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, и умерший ФИО2, (дата) года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается, свидетельством о заключении брака III-ИВ№, и актовой записью.

ФИО2, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ИВ №.

После смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось. Согласно представленным доказательствам в материалы дела, следует, что после смерти ФИО2, осталась ? доля в совместной собственности в квартире, площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: (адрес), с КН: № которая принадлежит ему на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от (дата), подлежит включению в наследственную массу.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, является истец ФИО1, которая с заявлением о принятии наследства не обратилась.

При жизни ФИО2, был зарегистрирован и проживал совместно со своей матерью ФИО3, а также с ФИО1 в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: (адрес), с КН:№, что подтверждается справкой №, выданной ООО «ДЕЗ (адрес)», а также актом о проживании от (дата) удостоверенным ст. УУП ОУУП и ПДН ОП Калининский УМВД России по (адрес).

Фактически ФИО1 приняла наследство, оставаясь проживать в вышеуказанной квартире, нести бремя содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о проживании от (дата) удостоверенным ст. УУП ОУУП и ПДН ОП Калининский УМВД России по (адрес) в указанной квартире.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорной квартире на момент смерти вместе с супругом до его смерти, в последующем также продолжает проживать в спорной квартире.

ФИО3, умерла 02. Декабря 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИВ №.

После её смерти наследственное дело не заводилось.

Так открылось наследство, в том числе состоящее из доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44, 6 кв.м., в двухкомнатной квартире с КН: №, расположенной по адресу: (адрес), квартира принадлежала ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от (дата).

Наследником после ФИО3 являлся ФИО2 - сын наследодателя, который при жизни с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, оставаясь проживать в вышеуказанной квартире, нести бремя содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями о регистрации наследодателя на день её смерти в указанной квартире, в которой также регистрацию по месту жительства имел ФИО2.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире на момент смерти вместе с матерью до ее смерти, в последующем также продолжал проживать в спорной квартире.

В силу положений статей 218, 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных к документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе, устанавливает факт принятия наследства.

При этом суд устанавливает названные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факта, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Во внесудебном порядке истец факт принятия наследства после смерти ФИО2 на ? долю в двухкомнатной квартире, площадью 44,6 кв.м., находящейся по адресу: (адрес), КН: №, принадлежащей ФИО3, установить не может.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требовании, установить факт принятия наследства за истцом на двухкомнатную квартиру, площадью 44,6 кв.м., находящейся по адресу: (адрес), КН: №, после смерти ФИО2, умершего (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО1, (дата) года рождения, паспорт *** на двухкомнатную квартиру, площадью 44,6 кв.м., находящейся по адресу: (адрес), КН: №, после смерти ФИО2, умершего (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья