Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец, его представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить иск. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 26.08.2008
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Протокольным определением от 16.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> (л.д.57-58), которая в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от <дата> истица получила в собственность на семью из трех человек: <ФИО>), <ФИО> (отец)
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям, пояснив, что после смерти отца истица фактически приняла наследство, пользуется имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица является наследником первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследство, несет бремя содержания жилого помещения в настоящее время, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти родителей - <ФИО>, умершей <дата> <ФИО>, умершего <дата> в виде <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. После объявленного судом перерыва на <дата> не явился. Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу №, Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо <ФИО> ич о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Отцу истца - <ФИО> были выданы два свидетельства о праве на наследство после смерти родителей, на основании которых <ФИО> стал собственником <адрес>, кадастровый №, что подтверждается материалами регистрационного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Центральным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии договора дарения квартиры от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в ходе специальной военной операции погиб ее внук <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру по <адрес>. Она также
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на иске. Из материалов дела и показаний свидетеля установлено, что после смерти <ФИО> бабушка последнего приняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку наследник <ФИО> в течение установленного законом срока после смерти ее внука совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского муниципального района , <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения по доводам заявления. Будучи привлеченными к участию деле, родители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (ранее – <ФИО>, <ФИО>) <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что фактическое проживание <ФИО> с <ФИО> было обусловлено состоянием здоровья последней, так как при жизни <ФИО> являлась инвалидом первой группы по общему заболеванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти брата, Ч, <дата> года рождения, умершего <дата>, а также признать за <ФИО> право собственности на ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти брата Ч в установленный законом шестимесячный срок
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... поссовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ../../.. умер ее отец <ФИО> Она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт того, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически принял наследство, а <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к администрации ... поссовету Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (...) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калтанского городского округа (далее – Администрация КГО), просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей .../.../.... и <ФИО>, умершего .../.../
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 18.06.2025 и поручения в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, являясь наследницей по закону
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 10.11.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10), материалами наследственного дела № 229/2025. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных установленных по делу фактических обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, в котором просила установить факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.24)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные основания для признания права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт приятия наследства <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу <адрес> после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что он является собственником 4/5 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после смерти <ФИО>, его мать <ФИО> сильно заболела, он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после смерти <ФИО>, его мать <ФИО> сильно заболела, он
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее сестры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – <дата> года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец К.Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее бабушка – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Ростов-на-Дону – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением от <дата> нотариусом отказано
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.Т.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что она является матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № выданного отделом ЗАГС Приморского райисполкома <адрес> от <дата>. В связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного на имя <ФИО>, <дата> г.р., последняя с <дата> зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ДГИ адрес, <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд установить факт принятия истцом наследства, после смерти <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица, при состоявшейся явке. Учитывая приведенные
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспортные данные, наследства, после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности за <ФИО> <ФИО> в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> <ФИО>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 мая 1997 года, выданного нотариусом <ФИО> <ФИО> по реестру за № 1480
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих документах указано, что земельный участок предоставлен «в пожизненное пользование с правом наследства», суд считает, что земельный участок фактически был предоставлен <ФИО> в пожизненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского муниципального района Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
