Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеуказанным иском, указав, что он является сыном Д.С.В. и Д.М.Я., его братьями и сестрами являлись: Д.В.С.; Д.В.С.; Д.(Б.) Н.С.. Д.С.В. на праве собственности принадлежали 1/2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном Д.С.В. и Д.М.Я.. Из материалов дела также следует, что братья истца: Д.В.С. умер 15.01.2002; Д.В.С. умер
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> фактически вступил в права наследования и приобрел право собственности на 3/4 доли жилого дома расположенного по адресу ..., следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (брата истца); о признании права собственности на ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнив, что просит установить факт принятия наследства в полном объеме. Свидетель <ФИО>, опрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения истца, представителя истца, свидетеля, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, её матерью является <ФИО>, что подтверждается справкой о рождении № от <дата> (л.д.18). Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., (л.д. 11). Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец является наследником первой очереди, других наследников не установлено, суд полагает, что требование истца об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2023 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, мать истца <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются братьями. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 2021 году. Поскольку <ФИО> фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании за ним в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк», ТУ Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представители ответчиков - АО «Россельхозбанк», ТУ Росимущества в Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании является доказанным факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после К.И.В, доказательств обратного суду не представлено и указанный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат», действуя в интересах недееспособной <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> причитается по 8/15 долей наследственного имущества, <ФИО> причитается 37/90 долей, а 1/18 доля остается открытой (входит в состав наследственного имущества после смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить факт принятия <ФИО> наследства в виде спорных жилого дома и земельного участка (в соответствующих долях) после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с данным исковым заявлением, с учетом уточнения, указав, что <дата> умерла их бабушка <ФИО>, в связи с чем, было открыто наследственное дело Первой Мариупольской государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, ; <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, площадью 45,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на маломерное судно марки «Казанка», модель «5М3», 1989 года выпуска, строительный № (судовой билет <адрес> от <дата>), с ПЛМ марки Сузуки, заводской №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на маломерное судно марки «Казанка», модель «5М3», 1989 года выпуска, строительный № (судовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежавших ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и городским жилищным управлением отдела коммунального хозяйства исполкома Ждановского городского Совета депутатов трудящихся был заключен договор <дата> на право постройки дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что её супруг <ФИО> умер ..... Наследниками после смерти <ФИО> являются супруга <ФИО> (истец) и дети <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес А адрес, кадастровый №; земельного участка № площадью 912 кв.м., кадастровый №, местоположение: адрес, Центральный административный округ СТ «Изыскатель»
Мотивировочная часть
С учетом пояснений, данных истцом в судебном заседании, доказательств представленных в материалы дела, суд приходит к выводу о признании <ФИО> наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО> .... года рождения наследником, принявшим наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества по Приморскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, имеются основания для установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признания за ней права собственности на указанное движимое имущество. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является наследником после смерти сына <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>. К моменту смерти наследодатель владел 1/6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> на момент смерти принадлежало следующее имущество: 1/6 доли на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что у наследодателя имеются наследники
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установления факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 23.02.2007 года, признании права собственности <ФИО> на 1/6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 23.02.2007 года
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, так как <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его и засаживает овощными культурами
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м. Истец проживает в спорной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – март 2009 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы и ответчик являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее сестра <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства после смерти сестры <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности на комнату, садовый
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее мама З.М.И. умерла <дата>. Наследниками первой очереди после смерти мамы являются истица и ее сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, из существа которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем, просила их удовлетворить. Пояснив также, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявление обратился <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тесту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что матерью <ФИО>, *** года рождения, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствует, реализовав свое право на участие через представителя <ФИО>, который увеличенные исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
