Дело № 2-659/2023
УИД: 21RS0001-01-2023-000555-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав требования тем, что 10.10.2016 г. умерла его мать, ФИО2. Наследниками после смерти его матери – ФИО2 являются ее дети: он, Бурмистров. Н.П., и его сестры - ФИО4, ФИО7, ФИО6
В наследственную массу после смерти ФИО2 входило: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
После смерти матери никто из наследников в нотариальном порядке в наследство не вступил, но он фактическими принял наследство в виде земельного участка, площадью 39 га., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Находящийся по указанному адресу жилой дом является ветхим и аварийным, ценности не представляет, потому от оформления на него права собственности он отказывается.
После смерти наследодателя он оплачивал электроснабжение в данном жилом доме. Спорным земельным участком он пользуется как своей собственностью до настоящего времени – весной его обрабатывает, засаживает огород, осенью снимает урожай.
Его сестры, ответчики по данному исковому заявлению, его исковые требования признают, и согласны на признание за ним одним права собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, п. l ст. 1142, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просил:
установить факт принятия им, ФИО3, наследства в виде земельного участка, площадью 39 га., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей 10.10.2016 г.,
признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок, площадью 39 га., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 10.10.2016 г.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО3 – адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. Суду представили заявления, согласно которым исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия им наследства в виде земельного участка, площадью 39 га., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей 10.10.2016 г., и признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 39 га., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 10.10.2016 г., признали, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны. Дело просили рассмотреть без их участия.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных суду документов (копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копии Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, ответа Отдела ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос суда, ответов на запрос суда нотариусов нотариального округа Алатырский Чувашской Республики ФИО от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты) следует, что ФИО2 на праве собственности был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 10.10.2016 г. ФИО2 умерла, единственным наследником, фактически принявшим его наследство, является его сын – ФИО3
Поскольку оформить наследственные права в установленном законом порядке истцу не представилось возможным, но фактически все наследственное имущество он принял, у него возникла необходимость обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.06.2023 г. № и Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеет площадь – 3900 кв.м., кадастровый номер №.
Таким образом, признание ответчиками исковых требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 10.10.2016 г., не противоречит закону (ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт <адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт <адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), наследства в виде земельного участка, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 10.10.2016 г.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 10.10.2016 г.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: И.Н. Легостина
Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.