Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4598/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц. Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
АТА обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, - ПСМ, ответчиком, КГА, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска АТА со стороны ответчика КГА , представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ПСМ Исковые требования АТА – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о включение имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении. Указал, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> принял наследство после смерти своей матери фактически, продолжает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности установить факт принятия наследства
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоигирменского городского поселения Нижнеилимского района Иркутской области (далее по тесту - администрация городского поселения)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что после смерти отца он фактически принял наследственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены необходимые действия по принятию наследства, поскольку он вступил во владение и управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоигирминского городского поселения ***, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства по завещанию № <адрес> от <дата> после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что после смерти матери проживает в спорном жилом помещении, оплатил долги. Про завещание Т.В.И. на его имя знал. Представитель истца О.Е.И., действующая
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском к администрации г. Иркутска, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>5, <дата> г.р., являющийся её сыном. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. При указанных
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ЗАТО г. Зеленогорска об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Челябинска, с учетом уточненных исковых требований просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, в виде ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти открылось наследство в виде ? доли
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти матери <ФИО> фактически приняла, приняла меры по содержанию и сохранности имущества в шестимесячный срок после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти отца <ФИО> фактически принял, принял меры по содержанию и сохранности наследственного имущества в шестимесячный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к Администрации Азовского района указав, что истица является дочерью <ФИО>, <дата>.р. Фамилия истицы, до вступления в брак была «Легкова». <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные суду доказательства суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению части, а именно суд считает возможным установить факт принятия наследства истицей после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Азовского района Ростовской области, 3 лицо Администрация Кулешовского сельского поселения Азовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда, что квартира № по <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>. Устанавливая
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании, а также его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, просили удовлетворить, дали соответствующие пояснения. Таким образом, судом установлено, что на момент смерти, К являлся
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец принял наследство после смерти своего дяди К, других наследников не установлено, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии ею наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 37,6 кв.м, кадастровый №. Данный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц. Как следует из искового заявления и стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Покрово-Иртышское, <адрес>, открывшееся после <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленного требования указано, что ** ** **** умерла истца <ФИО>, ** ** **** года рождения, которая завещала 20.12.1995 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцу. Он является единственным наследником после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.12.1994
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого помещения после смерти <ФИО>, ** ** **** года
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>; признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что на момент смерти супруга проживала у дочери <ФИО>, он как до смерти, так и после смерти проживал по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> <дата> умер ее дедушка – отец <ФИО> – <ФИО>, которому на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом и на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей № года, брата <ФИО>, умершего № года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, подтверждающих факт обработки истцом земельного участка, несения расходов по содержанию имущества, что представленных платежных квитанций, суд приходит к выводу, что
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту - администрация МО <адрес>), в котором просит установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заедании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела достоверно установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее по тексту – КУМИ ГО Богданович)и Администрации городского округа Богданович (далее по тексту – Администрация ГО
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что гаражный бокс приобретен наследодателем, земельный участок под гаражным боксом выделен в пользование <ФИО>, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем не регистрированы, истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим