Черниговский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, пояснила при этом, что факт принятия наследства <ФИО> необходимо установить, чтобы получить свидетельство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. умерла <ФИО>, которой принадлежала ? доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Заявитель является сыном <ФИО> и вторым собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, вступил во
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (<дата>, .) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> <дата>, умершей <дата>
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее сестра, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. После смерти <ФИО> осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2 000
Описательная часть
<ФИО> заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно пояснил, что заявитель <ФИО> его тетя. Заявитель является наследником после смерти сестры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, оставшегося после смерти <дата> ее сестры <ФИО>, <дата> года рождения, состоящего из земельного участка площадью 2 000 кв.м
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец М.Э. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области, Байкальскому банку ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ****год умерла Г., ****год года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT№. Как следует из искового заявления, в течение установленного законом
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации с.<адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировала свои требования тем, что права собственности на квартиру расположенную по адресу: КБР, Баксанский р-он, с.<адрес>, кадастровый № общей площадью 39,6 кв.м за <ФИО> умершей в 2017 году; - в связи со смертью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> КБР удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что <дата> года умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде неполученной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ОПФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя <ФИО>, представителя заинтересованного лица ОПФР по Волгоградской области по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства <ФИО>, <дата>., после смерти: сына <ФИО>, <дата>., последовавшей
Описательная часть
Из пояснений истца судом установлено, что из наследственного имущества умершего <ФИО>, осталось лишь незначительная часть личных вещей и предметов обихода, которые был унаследованы <ФИО> - матерью истца и истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание их смысловое значение, установленные законом способы защиты нарушенного права в соответствии с разъяснениями содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущства в Сахалинской области об установлении факта, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> приходилась матерью истцу (л.д.15). Согласно выписки из похозяйственной книги №7 закладка 1991-1995 года Нижнеикорецкого сельского Совета
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принадлежности <ФИО> жилого дома на момент ее смерти, о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его матери и отсутствие иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и её <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Свидетели <ФИО> и <ФИО> (соседи), допрошенные в судебном заседании, подтвердили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, включении спорной квартиры в наследственную массу и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, о включении в состав
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Свидетели <ФИО> и <ФИО> (соседи), допрошенные в судебном заседании, подтвердили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери, включении спорной квартиры в наследственную массу и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных исковых требований представитель истца <ФИО> –
Описательная часть
Справкой Сковородинского БТИ подтверждается, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ее отцу на праве собственности. Технический паспорт также содержит указание на принадлежность указанного дома и земельного участка отцу
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив позицию ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 11). В судебном заседании нашло свое подтверждение, что <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду копии документов технической инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленных <дата>, усматривается, что владельцем данного домовладения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (актовая запись № от <дата>). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 4,3 га в земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла мать истца СВ.ва В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГН №
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>., в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика администрации Сковородинского муниципального округа. Выслушав позицию истца, представителя истца, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, сославшись в его обоснование на следующее обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Закиров А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив обстоятельства, указанные в иске. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что умершая приходится
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа <ФИО>, последовавшей <дата>; о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что <дата> умер муж истца <ФИО>. На основании изложенного, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила в права
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что отцу истца - <ФИО> на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего 17 сентября 1995 года, и <ФИО>, умершей 26 октября 1994 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым указать на то, что в удовлетворении требований к ответчику Администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Пущино Московской области и просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца Г., умершего 22.12.2022; признать за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Лада 219168, государственный регистрационный <номер> VIN <номер>, являлся наследодатель Г., умерший 22.12.2022. Указанные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
