Дело № 2-373/2022

УИД: 56RS0013-01-2022-000521-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Котельниковой.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Успановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) Домбаровский район Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Г.М., после смерти которого открылось наследство на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанную квартиру при жизни К.Г.М. не зарегистрировал. Данная квартира была предоставлена ему в порядке бесплатной приватизации по договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Орском БТИ, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, общая площадь в квартире указана <данные изъяты> кв.м., после уточнения линейных параметров квартиры общая площадь квартиры изменена на <данные изъяты> кв.м., из-за ранее допущенной арифметической ошибки. После смерти К.Г.М. в установленный законом срок ФИО2 и К.П.Г. не обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, но фактически приняли наследство и совершили все действия по фактическому принятию наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер К.П.Г., который является сыном ФИО1 и отцом ФИО5 и ФИО6 В установленный законом срок наследники первой очереди к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство.

Просит суд определить общую площадь помещения <данные изъяты> кв.м. по договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и К.П.Г. на имущество, оставшееся после смерти К.Г.М.; определить ФИО2, К.П.Г. по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО5, ФИО4 наследства по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде 1/6 доли в квартире <адрес>

Определением суда, вынесенным протокольно, от 19 октября 2022 года в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Домбаровский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. После смерти отца – К.Г.М. она забрала его ручные часы, библиотеку, строительные материалы, а ее брат - К.П.Г. пользовался вещами отца, мебелью, бытовой техникой, холодильником, телевизором, диваном, стенкой, кухонным гарнитуром. Ее брат умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти в наследство вступила его мать – ФИО1, и дети – ФИО5, ФИО4 Сын взял в наследство компьютер, а дочь – холодильник. ФИО1 оплачивает коммунальные услуги, взяла себе телевизор, переехала в квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Пояснила, что после смерти бывшего мужа – К.Г.М. наследство приняли К.П.Г. и ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. На момент смерти К.П.Г. с ним проживала его мать – ФИО1, ФИО4 забирала газовую плиту и обручальное кольцо, а ФИО5 забрал компьютер.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. После смерти отца – К.П.Г. она забрала кольцо и газовую плиту, а ее брат – ФИО5 забрал компьютер. С отцом проживала ФИО1 на момент его смерти и в настоящее время проживает, пользуется вещами.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. После смерти отца – К.П.Г. наследство приняли – ФИО6, он и бабушка – ФИО1

Представитель истца ФИО1 - Успанова А.С. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Домбаровский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем отзыве просил принять решение исходя из представленных доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ответчика администрации МО «Домбаровский сельсовет» Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца ФИО1 – Успанову А.С., допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут только по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, установленных ГК РФ, другими законами или договором.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) определено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно статьям 6, 7 указанного Закона передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные положения содержались в статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из материалов дела следует, что согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного комитета Домбаровского Совета народных депутатов Домбаровского района Оренбургской области, К.Г.М. с семьей из 4 человек была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрация в лице директора и К.Г.М., проживающего по <адрес> заключили договор о том, что администрация передала в собственность, а владелец приобрел занимаемую квартиру, находящуюся в <адрес>, состоящую из отдельных комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом районной администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области следует, что на момент получения ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы: К.Г.М., ФИО7, ФИО8, К.П.Г.

Из справки администрации МО «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы: К.Г.М.

Согласно технического паспорта на квартиру, находящуюся в собственности гражданина К.Г.М., по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Орском бюро технической инвентаризации по реестру № на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.

Факт заключения договора приватизации подтверждается ответами архивного отдела администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в архивном фонде Комитета по управлению муниципальным имуществом, в документах по приватизации жилья, в журнале регистрации договоров на передачу квартир в собственность граждан под регистрационным № зарегистрирован договор на имя К.Г.М., договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, приватизировано жилье по адресу: <адрес> (адрес указан, как в документе). Другие участники приватизации в журнале не указаны.

Согласно справки администрации муниципального образования «Домбровский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № на момент приватизации – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был зарегистрирован К.Г.М.

Право собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, право собственности К.Г.М. на квартиру подтверждается вышеупомянутым договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, который составлен в надлежащей письменной форме, зарегистрирован в соответствии с установленным на момент заключения договора порядком регистрации прав и сделок в отношении недвижимого имущества, а также соглашением к данному договору, зарегистрированном в Комитете по управлению имуществом районной администрации.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> числится за К.Г.М. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным ИП Ч.Ю.Н. были уточнены характеристики квартиры. Данная квартира, кадастровый №, расположена в многоквартирном доме на первом этаже. Площадь квартиры изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. в связи с уточнением линейных размеров и пересчета площадей, перепланировка не производилась.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным, что К.Г.М. при жизни на праве собственности владел и пользовался квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а, следовательно, технические характеристики предмета договора подлежат уточнению.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для подтверждения в судебном порядке фактического принятия наследства наследником должно быть доказано наличие юридического состава, являющегося основанием для вывода о проявлении отношения наследника к наследству как к собственному имуществу, в виде совершения им вышеперечисленных действий.

Исходя из правового анализа положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образует действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия Коломиец.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между К.Г.М. и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются К.Г.М. и ФИО7, что также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место государственной регистрации Бюро ЗАГС исполнительного комитета Домбаровского районного Совета депутатов трудящихся Оренбургской области.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Б.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются К.Г.М. и ФИО7. Указанные данные подтверждаются записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации – Бюро ЗАГС исполнительный комитет Домбаровского районного Совета депутатов трудящихся Оренбургской области.

Согласно справки администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>: К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы заявляют требования об установлении факта принятия ими наследства.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным реестра наследственных дел нотариальной палаты Оренбургской области наследственного дела к имуществу умершего К.Г.М. не заводилось, однако как указано истцами и никем не оспорено К.П.Г., после смерти отца проживал в данной квартире, однако оформить имущество не успел, был зарегистрирован по адресу нахождения квартиры.

Факт принятия К.П.Г. наследства, открывшегося после смерти К.Г.М., подтверждается квитанциями, согласно которым указанные квитанции по оплате электроэнергии, газоснабжения, водоснабжения, коммунальных платежей по адресу: <адрес> выписаны на имя К.П.Г. Кроме того истцы поясняют, что К.П.Г. жил в указанной квартире, пользовался вещами отца.

Факт принятия ФИО2 наследства подтверждается тем обстоятельством, что ФИО2 после смерти К.Г.М. оставила себе ручные часы, библиотеку, строительные материалы, а брат – К.П.Г. забрал мебель, бытовую технику, диван, вещи, телевизор, стенку, кухонный гарнитур, суд, исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, также расценивает как действия, свидетельствующие о принятии ФИО2 и К.П.Г. открывшегося после смерти К.Г.М. наследства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия ими открывшегося после смерти К.Г.М. наследства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что ФИО2 и К.П.Г. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.Г.М., так как совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.В.Ф. и Л.С.В. факт принятия ФИО2 и К.П.Г. наследства после смерти К.Г.М. подтвердили.

Показания указанных свидетелей суд расценивает как достоверные, поскольку они соответствуют другим доказательствам, содержащимся в деле.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 и К.П.Г. совместно приняли вышеуказанное наследство, следовательно, их доли являются равными и составляют по 1/2 доли каждому.

Таким образом, требования истцов об установлении юридического факта принятия наследства ФИО2 и К.П.Г. на имущество, оставшееся после смерти К.Г.М., определив их доли по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> также подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 указанного Кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данным реестра наследственных дел нотариальной палаты Оренбургской области наследственного дела к имуществу умершего К.П.Г. не заводилось.

Как установлено судом, наследниками первой очереди после смерти К.П.Г. являлись: мать – ФИО1, дети – ФИО5, ФИО4

Судом установлено, что матерью К.П.Г. является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении К.П.Г.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, мужу и жене присвоена фамилия – Гехт, о чем сделана запись акта о заключении брака №, которую составил Отдел ЗАГС администрации Домбаровского района Оренбургской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № брак между Г.В.Ф. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации Домбаровского района Оренбургской области К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак.

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак между К.П.Г. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются – К.П.Г. и ФИО3 Указанные сведения также подтверждаются записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия П-вы.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются – К.П.Г. и ФИО3 Указанные сведения также подтверждаются записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации муниципального образования Домбаровский район оренбургской области.

Согласно справки администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее сына К.П.Г., подтверждается соглашением о поэтапном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 погашает основной долг по адресу: <адрес>, внося ежемесячные суммы согласно графику платежей. Кроме того, ФИО1 ухаживала за сыном – К.П.Г., оплачивала долги за коммунальные услуги, покупала лекарства. После смерти сына ФИО1 забирала телевизор из квартиры, осталась проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства подтверждается тем обстоятельством, что ФИО4 и ФИО5 после смерти отца - К.П.Г. оставили себе: ФИО4 - газовую плиту, а ФИО5 забрал себе компьютер, суд, исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, также расценивает как действия, свидетельствующие о принятии ФИО1, ФИО4, ФИО5 открывшегося после смерти К.П.Г. наследства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия ими открывшегося после смерти К.П.Г. наследства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.П.Г., так как совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т.В.Ф., К.В.Ф. и Л.С.В. факт принятия истцами ФИО1, ФИО4, ФИО5 наследства после смерти К.П.Г. подтвердили.

Показания указанных свидетелей суд расценивает как достоверные, поскольку они соответствуют другим доказательствам, содержащимся в деле.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, ФИО11, ФИО5 совместно приняли вышеуказанное наследство, следовательно, их доли являются равными и составляют по 1/6.

Таким образом, требования истцов об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1, ФИО4, ФИО5 на имущество, оставшееся после смерти К.П.Г., определив их доли по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия открывшегося наследства после смерти К.Г.М. и К.П.Г., суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что ФИО2 и К.П.Г. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца – К.Г.М., а ФИО1, ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.П.Г., поскольку совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, а, следовательно, подлежат удовлетворению требования о признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире <адрес>, а также о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде 1/6 доли каждого на квартиру <адрес>.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Исходя из приведенной нормы закона, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в квартире <адрес>; а также регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/6 доли каждому на квартиру <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить общую площадь помещения <данные изъяты> кв.м. по договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, оставшееся после смерти К.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде 1/6 доли каждому на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись В.Н. Горященко

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья подпись В.Н. Горященко