УИД - 23RS0059-01-2022-009653-29
К делу № 2-6513/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 25 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
представителя ответчика Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по доверенности – ФИО3,
представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО4,
при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просил суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на долю квартиры с кадастровым номером общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: <...> <адрес>, в порядке наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На момент смерти ФИО5, фактически проживал в городе Москве, вместе со своим отцом ФИО1, но был зарегистрирован по адресу: <...> <адрес>. Завещание ФИО5 не составил. Наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5, не заводилось. На момент смерти ФИО5, последнему на основании договора № о приватизации жилья принадлежала доля квартиры общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 45,8 кв. м, расположенной по адресу: <...> <адрес>. Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № БВ/202-928 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано в ФГБУ «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ». Квартира поставлена на кадастровый учет, кадастровый №, согласно выписке из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. Истец, ФИО1 является отцом умершего ФИО5 и является наследником первой очереди. Другим наследником по закону первой очереди является ФИО6, которая с 2002 года проживает в городе <адрес>, которая до настоящего времени о своих наследственных правах не заявила. В течение установленного законом срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества квартиры, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоги и сборы.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя.
В судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила первоначально заявленные требования и просила суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: Краснодарский край, город <адрес>, в порядке наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по доверенности – ФИО3 в судебном заседании просил суд вынести законное и обоснованное решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО4 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которому является матерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Доводит до сведения суда, что в наследство после смерти ФИО5 не вступала. Заявление нотариусу о принятии наследства либо об отказе от него в шестимесячный срок, с момента смерти сына ФИО5, не подавала. Претензий к наследственному имуществу не имеет и не возражает против принятия наследства, после смерти ФИО5, его отцом – ФИО1
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что истец является ее соседом, жили в этой квартире семьей. ФИО1 в квартиру приезжает часто, делал в ней ремонт, постоянно пользуется квартирой. ФИО1 приезжал в квартиру в начале 2008 года, тогда и сказал, что умер его сын Дима.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АГ №, выданным ОЗАГС Центрального района города Сочи ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-МЮ №, выданным Черемушским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
На момент смерти ФИО5 фактически проживал в городе Москве, вместе со своим отцом – ФИО1, но был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
На момент смерти ФИО5 ему на основании договора № о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля квартиры общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Из договора № о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> следует, что квартира передана в совместную собственность ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО9
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № БВ/202-928 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано в ФГБУ «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ».
Указанная квартира поставлена на кадастровый учет, кадастровый №, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункты 3, 5 статьи 244 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При жизни ФИО5, соглашение между собственниками на квартиру по адресу: Краснодарский <адрес>, подписано не было, в связи с чем следует руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 245 ГК РФ, и считать размер доли, принадлежащей умершему ФИО5 - 1/4 (одной четвертой).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО1 являясь отцом умершего ФИО5 в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Другим наследником по закону первой очереди является ФИО6, которая с 2002 года проживает в городе <адрес> и до настоящего времени о своих наследственных правах не заявила, кроме того суду представила заявление о том, что в наследство после смерти ФИО5 не вступала, заявление нотариусу о принятии наследства либо об отказе от него в шестимесячный срок, с момента смерти сына ФИО5, не подавала, претензий к наследственному имуществу не имеет и не возражает против принятия наследства после смерти ФИО5, его отцом – ФИО1
Завещание на случай своей смерти ФИО5 не составил.
Согласно информации официального интернет-ресурса Федеральная нотариальная палата реестр наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5, не заводилось.
Наследодатель ФИО5 являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, между тем в установленном законом порядке о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости в уполномоченные органы государственной регистрации прав не обратился.
Вместе с тем, ФИО5 обладал таким правом на основании договора № о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления).
Истец ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО5
Однако, как следует из материалов дела, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества квартиры, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоги и сборы.
Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенного свидетеля ФИО8 пояснившей, что истец постоянно пользуется квартирой, приезжает, делает ремонт.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Ввиду того, что истец ФИО1 фактически унаследовал имущество после смерти своего сына ФИО5, то в порядке ст. 1112 ГК РФ он также унаследовал 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти его сына ФИО5 и признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.
Согласно ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в частности – вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти сына - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: <...> <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Шевелев Н.С.
Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 02.12.2022 года.
«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»
"Согласовано"