Дело № 2-4898/2022 УИД 53RS0022-01-2022-007280-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П.Э.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Новгородской области, ПАО "Сбербанк России" (далее по тексту также - Банк), МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ....., признании права собственности на недополученную пенсию по старости и единую денежную выплату за апрель и май 2021 года, денежные вклады, причитающиеся к выплате компенсации, размещенные на счетах в Банке, указав в обоснование заявления, что является наследником по закону, фактически приняла наследство, но надлежащими документами данное обстоятельство не подтверждено.

В ходе судебного разбирательства спора произведена замена ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Новгородской области на ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (сокращенное наименование - ОПФР по Новгородской области), истец изменила исковые требования, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать право собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3 в Банке (.....).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, поддержавших исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, допроси свидетеля, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из объяснений истцов и письменных материалов дела, ..... умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии .....

Также из письменных материалов дела судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО3 являются денежные средства на счетах, открытых на ее имя в Банке:

..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 26 руб. 45 коп.);

..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 51 850 руб. 30 коп.);

..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 53 руб. 11 коп.).

Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, фактически принявшим наследство после ее смерти, является ее дочь ФИО1 (истец).

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). Иное выморочное имущество, помимо жилого помещения, земельного участка, расположенных на земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту также - Постановление Пленума), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 названного Постановления).

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, учитывая, что спорным наследственным имуществом является движимое имущество (денежные средства), суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях. Соответственно, в удовлетворении требований истца к ответчикам Банку и ОПФР по Новгородской области надлежит отказать, как к ненадлежащим ответчикам.

Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, суд находит исковые требования в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на денежные средства на открытых на имя ФИО3 счетах в Банке ..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 26 руб. 45 коп.); ..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 51 850 руб. 30 коп.); ..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 53 руб. 11 коп.)) подлежащими удовлетворению.

Какого-либо иного наследственного имущества после смерти ФИО3 (денежных средств на других счетах, недополученной пенсии или иных выплат) судом в ходе судебного разбирательства спора не обнаружено. Доказательств наличия такого имущества истцом суду в ходе судебного разбирательства спора также не представлено.

Следовательно, в удовлетворении иска ФИО1 в остальной части надлежит отказать как не основанного на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 (.....) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей .....

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3 в .....

..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 26 руб. 45 коп.);

..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 51 850 руб. 30 коп.);

..... (остаток денежных средств по состоянию на 30 октября 2022 года - 53 руб. 11 коп.).

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к ОПФР по Новгородской области и ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения –05 декабря 2022 года.

Председательствующий М.В. Юршо