Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что истец является сыном
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку истец знал о смерти отца, умершего 25 февраля 2011 года, вместе с тем к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, в суд с настоящим иском обратился лишь 18 мая 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что ее мать умерла <дата>, Отец умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных требований просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла , <дата> умер , что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факт принятия <ФИО> наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершего 25.12.2001 г. и признании за ними за каждой по 1/2 доле в праве
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2001 г. умер <ФИО>. Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации адрес от 10 июня 1993 №40 <ФИО> 29 ноября 1993 г. было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р.; признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что при жизни бабушка <ФИО> спорную земельную долю завещала ему, об этом существовала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в иске. Представитель Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является бывшей супругой по отношению к наследодателю А, <дата> рождения, умершего <дата>, согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> № (л.д. 9). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования измены, с учетом изменения просит суд: установить факт признании отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в отношении <ФИО>, восстановить
Мотивировочная часть
Согласно статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, ИНН , ОГРН , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности –
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец родилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись в его обоснование на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что у ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца истца <ФИО>, и признании права собственности на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. В ранее состоявшемся судебном заседании от требований
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что <ФИО> совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании полагал заявление не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ТУ Росимущества
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Отец умер <дата>, мать умерла <дата>. После смерти отца мать унаследовала ? доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показал, что гараж находится в ГСК №2. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом после смерти матери, что подтвердил в судебном заседании свидетель, платит взносы, сборы, обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, отец истца <ФИО> (л.д. 9). Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 23
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 16.03.2022 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть иск без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО> Таким образом, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в установленный законом шестимесячный срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Торопецкого района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Волгодонска Ростовской области и, после уточнения предмета требований, просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся 24.03.2022 года в г. Волгодонске Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную ежемесячную денежную выплату, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об установлении места открытия наследства и факта принятия истцом наследства после смерти В., умершего .......... и признании
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании .......... к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти В. истец <ФИО> не обращался, вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, принял наследство фактически, обратив в свою собственность личные вещи
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>», просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, состоящего из 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Указала на то, что фактически истец принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери КГР, умершей 00.00.0000, в виде квартиры, расположенной по адресу: Респ. Башкортостан, (адрес) 1/459 доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, КГР при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Несмотря на то, что истец не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, муниципальному району Стерлибашевский район, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что наследство после смерти
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств. Довод истца о том, что он фактически принял наследственное имущество в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы Л.М.В., Л.В.М. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов № <ФИО> разрешено строительство гаражного бокса по <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.В., Л.В.М. к Администрации <адрес>, третье лицо: <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали поданный иск, просили удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что дом, расположенный по адресу: г.<адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она, как наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживает в данном доме с 2010, погасила задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично, встречные исковые
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия им
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом неявки в суд истца <ФИО> по вторичному вызову исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В заявлении указал, что 22.06.2022 умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, просил признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, земельный участок и 1/2 жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
