Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, с учетом уточнений просили иск удовлетворить, установить факт
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание представителей ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти К.А.И., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти К.А.И., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности её имущества, а также
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.А.И., <дата> года рождения, умершей <дата>
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
23.03.2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>, поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности ее
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти К.А.С., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти К.А.С., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности его имущества
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.А.С., <дата> года рождения, умершей <дата>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти Н.А.К., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти Н.А.К., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности его имущества
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Н.А.К., <дата> года рождения, умершей <дата>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
К.П.И. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> и просил установить факт принятия наследства после смерти З.М.Ф., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.П.И. в наследство после смерти З.М.Ф., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности ее имущества, а также
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.П.И., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти З.М.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным иском (в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ) к Администрации Красного сельского поселения об установлении факта принятия им наследства, оставшегося
Описательная часть
Осталось наследство в виде земельной доли, размером 6,4 га (64000кв.м.) в границах землепользования бывшего АКХ «Шувалов», принадлежащей <ФИО>1, умершему <<дата>>., наследником которого по закону являлась сестра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат С.С.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.Н.А. в наследство после смерти <ФИО>, поскольку он после его смерти стал распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.Н., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Палевицы» об установлении факта принятия <ФИО> наследства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно полученным в ходе рассмотрения дела данным, <ФИО> после смерти матери приняла меры к сохранению наследственного имущества, поручив Свидетель №1 следить и ухаживать за домом и придомовой территорией. Также <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Глушковский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что, несмотря на объявленную эвакуацию жителей Глушковского района
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом подтверждают невозможность реализации наследственных прав истца во внесудебном порядке в отношении спорного объекта недвижимого имущества, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Глушковского района Курской области, Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Большереченское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. <дата>г. <ФИО> в течение 6 месяцев фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. <дата>г. <ФИО> в течение 6 месяцев фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей, в связи с чем
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчику Администрации МО г. Братска, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что имеются основания для включения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>. С учетом изложенного выше
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2021 умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску), третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Показания свидетелей с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, третьи лица - К.Н.Г., К.В.З
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства О.О.В. после смерти ее брата - К.А.В., умершего
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, В.А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что .... умер К.А.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после брата, распорядилась его вещами, в квартире, которая принадлежала умершему, произвела косметические ремонтные
Резолютивная часть
Исковые требования О.О.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, третьи лица - К.Н.Г., К.В.З. - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и по иску Администрации городского округа Лобня Московской области к Территориальному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании наследника принявшим наследство. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 умерла <ФИО>, которой на момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенноси) в судебном заседании исковые требования поддержала. Против удовлетворения иска Администрации г.о. Лобня возражала. Представитель ответчика Администрации г.о. Лобня
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, поскольку истец в шестимесячный срок после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лобня Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после умершей <ФИО> и признать за ним: право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8.2 га сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что вышеуказанное недвижимое имущество <ФИО> приобрела в порядке наследования после умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ржевского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чесменский районный суд <адрес> с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, указал, что после смерти <ФИО> принадлежащую ему земельную долю и дом унаследовала <ФИО>, однако в собственность
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чесменский районный суд Челябинской области с иском к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью, указали, что у <ФИО> были дети –дочь и сын, которые умерли очень давно, других наследников нет, иных лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла после смерти мужа земельный участок и дом
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали, доводы по иску поддержали, указали, что <ФИО> принял наследственное имущество после смерти матери <ФИО> в виде дома и земельного
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 21.12.2022г. умер её отец <ФИО>. Истица, как
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что истица фактически приняла наследство на спорный автомобиль, поскольку произвела похороны наследодателя, осуществляет сохранность автомобиля. Суд также учитывает, что право собственности
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, 16.12.1960года рождения, уроженкой <адрес>, наследства на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 21.12.2022г
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить полностью
