РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Кутлугильдиной И.К,,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2023 по иску ФИО2 к Администрации СП Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец приходится родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, его отец проживал по адресу <адрес> Республики Башкортостан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, которая была ему предоставлена по месту его работы в СПТУ-14 <адрес>, в пользовании отца также имелся земельный участок по тому же адресу. Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у отца не имелось, право собственности на указанные объекты он не оформлял. После смерти отца в квартире проживал его брат ФИО4, который умер в 2016 году, также не успев оформить наследственное имущество на сове имя. После смерти брата ФИО4, он пользуется квартирой и земельным участком, несет расходы по содержанию имущества. Считает, что он фактическим принял наследство после смерти своего отца, иные наследники на наследственное имущество не претендуют.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 04.09.2001г. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону указанную квартиру и ? долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес> РБ <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Мраковский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО3 согласился с исковыми требованиями, не возражал против их удовлетворения.

Представитель администрации муниципального района Кугарчинский район РБ ФИО5 также не возражала против исковых требований.

Третье лицо ФИО6, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО7 что следует из свидетельства о рождении серии V-АР .....

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти IV-АР ....), брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АР ....), брат истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АР ....).

При жизни в собственности ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка общей площадью 782 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

В похозяйственных книгах №....,48 Мраковского сельского совета имеются сведения о том, что ФИО1 с 1991 года проживает по указанному адресу и является главой семьи.Согласно технического паспорта жилого помещения, квартира построена в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет площадь 38,3 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.КУВИ-.... следует, что собственником ? доли земельного участка общей площадью 782 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу <адрес>, является ФИО9

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.КУВИ-.... следует, что сведений о квартире, расположенной по адресу <адрес>, в реестре не имеется.

Из выписки из реестра муниципального имущества сельского поселения Мраковский сельский совет МР <адрес> РБ следует, что указанная квартира числится в реестре муниципального имущества за ...., на основании договора передачи государственного имущества РБ в муниципальную собственность муниципального образования сельское поселение Мраковский сельский совет МР Кугарчинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ за .....

Согласно справки МКУ «Централизованная бухгалтерия сельских поселений МР <адрес> РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу <адрес> на балансе сельского поселения не значится.

По указанному адресу никто не зарегистрирован, что следует из справки администрации сельского поселения Мраковский сельский совет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за .....

По сведениям ООО РО «Эко-Сити», задолженность по договору №ТКО/Ф140243432 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей.

Из справки ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», задолженность по оплате электроэнергии по указанному адресу отсутствует.

Третье лицо ФИО11 от принятия наследства отказалась, что следует из нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в право приватизации не использовал.

Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения сторон, судом достоверно установлено право наследодателя ФИО1 на наследственное имущество и фактическое принятия после его смерти всего имущества сыном ФИО2

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники первой очереди ФИО1-дочь ФИО11 от наследства отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации СП Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 8005 .... выдан Калининским РУВД <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-002) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером .... общей площадью 782 кв.м. и квартиру, общей площадью 38,3 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Абдрахимов Г.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 марта 2023 года.