Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что 08.06.2022 умер его дядя по линии отца – <ФИО> <ФИО>, дата г.р., уроженец п. Трудовое Артемовского горсовета Приморского края. Отец, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с отсутствием всех необходимых документов, подтверждающие родство с дядей, но при этом фактически
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец является племянником умершего, иных наследников не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным органом ЗАГС г.Топки и Топкинского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании решения Видновского городского суда <адрес> от <дата> и договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата> в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками по закону первой очереди к имуществу отца <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого истец фактически приняла
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ЮГО Челябинской области с учетом уточнения об установлении факта принятия наследства после смерти <дата> матери - <ФИО>, <дата> года рождения, права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12). Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... ... <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Тубылгытауского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежало вышеуказанные земельные доли, которые обладают правом включения указанных объектов недвижимости в наследственную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Тубылгытауского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.51), настаивал на уточненных исковых требованиях, просил суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что К., является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1225 +/-12 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Так как, установленные судом иные наследники имущества по закону <ФИО> и <ФИО> не претендуют на спорные земельный участок и хозяйственную постройку, а наследник по завещанию <ФИО>, не являющийся наследником по закону
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она проживает в <адрес>. После смерти мужа Х., <дата> г.рождения, наступившей <дата>, открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками и представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Хареты», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> против исковых требований возражала, полагала недоказанным факт принятия наследства <ФИО> после <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой, допрошенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее отец Ф.И.О.4, (Дата) года рождения, умер 10.11.2001, ее бабушка Ф.И.О.5, (Дата) года рождения, умерла 10.06.2012. После смерти бабушки Ф.И.О.1 открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования под держала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные заявленным требованиям. Свидетели Ф.И.О.8 и Ф.И.О.9 в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Те обстоятельства, что <ФИО> умерла <дата>, что после ее смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является на момент рассмотрения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> виде жилого помещения – квартиры площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер родной брат истца <ФИО>. На момент смерти в собственности <ФИО> имелась 1/6 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства в исковом заявлении в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что 27.09.1988 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 27.09.1988 <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец своевременно не обратилась для оформления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным. При таких обстоятельствах, а также с учетом позиции
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что наследодатель проживал совместно с истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Его отец <ФИО> умер <дата>. Родители в зарегистрированном браке не состояли
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что Ковальчук <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальчук к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вельского муниципального района об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) И.П., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически приняла
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, с учетом уточненных исковых требований, об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит суд установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, суд считает, что
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просит установить юридический факт принятия наследства в виде жилого помещения (квартиры) <ФИО> после смерти М., умершего 18.05.2022; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Э. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении. Истцом были предприняты необходимые меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца