Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование иска, что умерла ее мать – , года
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако приняла меры по сохранению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснованны и подлежат
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах Г.З.НБ. обратился в суд с иском к администрации МО «Земцовское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Земцовское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Саратов, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, заключающемся в двухкомнатной квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, заключающемся в двухкомнатной квартире, по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м. после смерти , умершей <Дата>
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с уточненным названным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти отца <ФИО> фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, представил правоустанавливающие документы, принял меры по сохранению наследственного имущества, в материалах
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ольгинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал, что договором б/н от 29.11.2006 г. администрация Ольгинского муниципального района передала безвозмездно в общую долевую собственность, а <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании собственниками по ? доли в праве собственности на часть жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что его матери – <ФИО>, при жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 23.10.2000 принадлежит 1/5 доля в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Карабаново Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что после смерти матери они пользуются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства факт принятия истцами <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> Оценивая исследованные в судебном
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти № №). Согласно тексту искового заявления и пояснениям представителя истца, данными в судебном заседании, истец и её семья
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО>к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» (№)- удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ВВ* истцом <ФИО>; признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти отца ВВ* в жилом доме проживала её мать ВП* и братья ВА*, ВН* Она приезжала к матери, помогала обрабатывать земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Дегтярск и просил установить факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за истцом право собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла бабушка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его бабушка умерла <дата>, при жизни она составила завещание. Все свое имущество она завещала ему. Наследники первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Билярского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Юсупов И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае требования истца подлежат удовлетворению
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование иска, что умерла ее мать – , года
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу обращалась, вступила в наследство, однако не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснованны и подлежат
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании,к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, чтона основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание невозможность получения <ФИО> в ином
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что дата умерла М.. С ее смертью открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: 1) земельного участка площадью 3700 кв.м., с кадастровым №, местоположением:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО>, <ФИО> в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, в котором
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив в судебном заседании Керченского городского суда Республики Крым <дата> свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив в судебном заседании Керченского городского суда Республики Крым <дата> свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 06.02.2023, действуя через представителя, через организацию почтовой связи обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», МТУ Росимущества по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 16-18, 19-21, 22-23), также на его имя в ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», поскольку имеется наследник первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо – Новошахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи жилого дома от 12.12.2011 между К.Ю.Б. в лице представителя по доверенности <ФИО> и Щ.Р.Г. по продаже жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат Фоменко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей П.Н.А., Б.В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить полностью
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
17.10.2015 года умер К., после его смерти осталось имущество в виде земельного участка общей долевой собственности - 1/570, кадастровый номер № площадью 37107000 кв.м., - запись регистрации 31-31-03/003/2008-966, который расположены
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель адвокат Гордеев А.С. заявленные требования поддержал, пояснил, что его доверитель после смерти дедушки К. фактически принял наследство, получив свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>. совершил действия свидетельствующие о его фактическом принятии наследства после смерти дедушки. При указанных обстоятельствах требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой истец фактически совершил действия по принятию наследства, не оформив их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на земельную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные доказательства в их
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что 22 апреля 1998 года умерла его мать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником земельного участка, площадью 390 000 кв.м. (39,0 га), расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, село Вихлянцево, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 апреля 1998 года, и признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска, <ФИО> г.р. после смерти <ФИО> г.р. умершей 09.10.2005 г
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <дата> умер ее папа <ФИО> Согласно справки, выданной нотариусом Бессоновского нотариального Округа Пензенской области <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Бессоновской районной администрации от <дата> №, <ФИО> передан в собственность земельная доля в ТОО «» с кадастровым номером №, расположенная на землях ТОО «»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при жизни <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги <ФИО>, однако в установленном законе порядке не оформил право собственности на 1-654 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками 2/45 долей (по 1/45 доли каждый), земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, примерно в 5,0 км на северо-восток
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 22 ноября 2021 года, в свою очередь принявшего фактически наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении
