Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес> с требованиями установить юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, в котором просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>3, умершей <дата>; признать
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска, с учетом уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно свидетельством о рождении <ФИО>, свидетельством о смерти <ФИО>3 На основании вышеизложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является матерью истца. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта принятия наследства
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество ссылаясь на то, что с <дата> истец состояла в браке с т, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Мищенко А.В. поддержали уточненные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что после
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> и т фактически вступили в свои наследственные права на указанный жилой дом, являются наследниками первой очереди на имущество т, доли на наследственное имущество определены по соглашению, информации
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что Б. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м., состоящий из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчики по иску признали исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований истец указал, что его отец <ФИО> умер <дата>. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, и земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по приведенным в иске основаниям. Представитель истца добавил, что <ФИО> предпринял меры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, третьему лицу нотариусу
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти родителей Л.Г., умершей дата, и Л.В., умершего дата; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1992 г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность Л.Г., Л.В. и <ФИО> передана квартира общей площадью *** кв.м, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает установленным факт принятия истцом <ФИО> наследства после
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что с 1995 года она несет расходы по содержанию дома, никто права на дом
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 08.03.2020г., признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Поскольку истец пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 08.03.2020г
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей тети <ФИО>1, умершей 07.03.2013г., о признании права собственности в порядке наследования на жилую комнату с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти тети по линии матери <ФИО>1, умершей <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Р.В.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия им наследства после смерти Р.В.И., умершего <дата>, и после смерти С.Л.В., умершей <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности З. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит на основании фактического принятия наследства после смерти отца <ФИО>, паспортные данные, умершего 17.05.2021 года признать право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти ее отца <ФИО>, умершего 17.05.2021г., поскольку она <ФИО> в течение 6-ти месяцев с даты
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района, просит суд
Описательная часть
Иных наследников первой очереди судом не установлено. Как установлено судом выше, собственником земельного участка площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес> являлся <ФИО>. Фактическое принятие наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статей 1152, 1153 ГК РФ, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Зональненского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, а ответчиками не опровергнуто, кроме того, не оспаривается, что после смерти своей матери истец <ФИО> фактически приняла наследство, в том числе 1/8 долю в праве собственности
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указано, что 18.06.2018 в г. Тюмень умерла двоюродная тетя заявителя <ФИО>, проживающая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего из жилого помещения, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.02.2018 его брат <ФИО>, которому при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,37 га из земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку забрал
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после своей матери <ФИО>, умершей <дата>, установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, наследником первой очереди после смерти <ФИО> являлась мать истца <ФИО>, которая проживала совместно с <ФИО> (бабушкой истца), однако должным образом не оформила наследственных прав, умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после своей матери <ФИО>, умершей <дата>
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании иска указала, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи от 10.11.1992 № ..., зарегистрированного ДЖП адрес 14.01.1993 № ..., в общую совместную (без определения долей) собственность ...<ФИО> и его жены ...<ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> открылось наследство после смерти ее супруга <ФИО> На момент смерти <ФИО> проживал и был зарегистрирован по адресу: . 15.08.1989 г. <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов, что брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указывая, что истица зарегистрирована и постоянно проживает в принадлежащей ее матери квартире, оплачивает квартплату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенными и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Л.С., А.С. к М.С. об установлении факта принятия
Вводная часть
М.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать за М.С. право
Описательная часть
М.С. в судебном заседании доводы своего искового заявления поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, полагая, что в деле отсутствуют доказательства фактического принятия Л.С., А.С. наследства, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт вступления М.С. в управление наследственным имуществом – 1/5 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доказательства, свидетельствующие об обратном, суду
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ( далее СП «Юлдыбаевский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - Администрации СП Юлдыбаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском к администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании истце суду пояснил, что фактически он принял наследство после матери. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что <ФИО> после смерти матери фактически принял наследство, пользуется имуществом наследодателя как своим собственным в соответствии с назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований и замене ненадлежащего ответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования с учетом уточнения просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что после смерти супруга истца <ФИО>, умершего <дата>, истец
Мотивировочная часть
Поскольку наследственного дела к имуществу <ФИО> в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось, истец фактически приняла наследство, другие наследники – дети умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, в виде га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
