Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, показала о том, что является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, администрации Новопластуновского сельского поселения Павловский район, в котором, уточнив исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> принял наследство в части, путем подачи нотариусу соответствующего заявления и ему выдано свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на жилой дом Лит. А, 1951 года постройки, общей площадью 40,7 кв.м., жилой
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом сделанных при рассмотрении дела представителем соистцов адвокатом Столярчук Н.Г. уточнений обратились в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения Териберка Кольского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, *** года рождения, приходится дочерью <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом ЗАГС администрации ЗАТО город Североморск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование соистцов об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершей ***
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что он является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Также с учетом положений ст. 1152 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставил вопросы
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование указав, что <дата> умер – <ФИО>, который являлся ее отцом
Описательная часть
Суд, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изложенное в заявлениях о согласии с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, запись регистрации права №. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> принял наследство после смерти своей матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 12 марта 2017 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> ее мать, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 28 апреля 2023 года наследства после умершей 12 марта 2017 года <ФИО>
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2005г. умерла <ФИО>, <дата> г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 08.11.2005г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при жизни принадлежала на праве собственности доля в праве на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, поскольку они сообщили о тех фактах и обстоятельствах, очевидцами которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, об установлении факта принятия наследства
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Других наследников 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принятия <ФИО> наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО>, в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: нотариус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> дал пояснения аналогичные изложенным в иске, полагал, что иной способ защиты права у истца на наследственное имущество по закону
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельствам о рождении № (повторное), № (повторное) родителями <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО> (отец) и <ФИО> (мать), родителями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, также наследниками первой очереди являются супруг наследодателя <ФИО> – <ФИО> умерший <дата> что подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, просила установить факт принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Таким образом
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на праве собственности жилого
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, С.Л.А. (далее-Истец) просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата С.М.А., умершего <дата> и признать за собой право собственности на 1/3 долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за С.Л.А. паспорт № право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> об установления факта принятия наследства и признании права собственности <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства обратился <ФИО>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. На момент
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам указанным в нем. Просили установить факт принятия наследства после смерти матери истца
Мотивировочная часть
Суд полагает и считает установленным в судебном заседании факт последнего места жительства наследодателя на территории <адрес>. Учитывая, что установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что (дата) его отец <ФИО> вселил в жилой дом по ________ р.________
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является родным сыном <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти его брата П. <дата> рождения, умершего в сентябре 2020
Описательная часть
Представитель администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в совокупности с обстоятельствами дела, представленные в подтверждении указанных расходов наследника платежные документы, отвечают признакам относимости и допустимости
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образование Бутылицкое сельское поселение <адрес> (далее администрации МО <адрес>), в котором просят установить факт принятия ими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истцы, фактически
Мотивировочная часть
<дата> умерла их мать, <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество- жилой дом, общей площадью 32 кв.м. и на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №,расположенные по адресу:
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Сбербанк», КГКУ «УСЗН» по г. Минусинску и Минусинскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк», участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, в судебном заседании по требованиям истца возражал, указав, что банк не является надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ПАО «Сбербанк», исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является дочерью <ФИО>, <дата> г.р. и ее наследницей первой очереди. Ее мать умерла <дата> г., она являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом <ФИО> после смерти <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащим наследодателю квартирой с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
