Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Пономарева Л.В. в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в обоснование заявленных требований, в связи с чем, полагает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.03.2022 умер его двоюродный дядя <ФИО> Он является его наследником по закону, поскольку постоянно поддерживал с ним родственные отношения, навещал его и оказывал
Описательная часть
Допросив свидетелей в судебном заседании 16.05.2023, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 27 марта 2022 года в г.Ефремов Тульской области умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти <ФИО> (принявшего
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее муж <ФИО> и после его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования к ответчику администрации Лискинского муниципального района Воронежской области не поддержала, в остальной части заявленный иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась теткой истца и ответчика. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для представления своих интересов в
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела и наследственных дел, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении принятия наследства после умершей 19.11.2020 <ФИО>, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что указанная квартира на основании договора купли-продажи 2/3 долей от 24.04.1998
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Как было указано выше
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности, открывшегося после смерти С., его наследниками С.1., С.2.., <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что комната по <адрес> на основании договора о переходе права
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что заявитель приняла наследство после смерти С. и С.1., поскольку является наследником первой очереди по закону и вступила во владение
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершего <дата>, С.1., С.2., <ФИО>; Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.2., умершего <дата>, С.1
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд установить факт принятия наследства <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде денежных средств в размере 257 715,87 руб
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 27 января 2016 года умерла <ФИО>, которая приходилась ей матерью. После смерти матери осталось наследственное имущество, которое состоит из доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что она является единственной наследницей после смерти матери, на день смерти матери они проживали вместе по адресу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать право собственности на жилой дом площадью 33 кв.м., и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление и встречное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает установленным в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установлении, что что
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУИ Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Дмитриева М.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения по обстоятельствам заявленных требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представителем Нижне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов представлен письменный отзыв на исковое заявление, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Г.Г.В. Из материалов дела следует, что Г.Г.В. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
От ответчиков в суд поступили заявления о том, что с иском <ФИО> они согласны, не возражают установить факт принятия наследства истцом, каких–либо претензий по поводу наследственного имущества к истцу не имеют, прав на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери - <ФИО>, признать за ним, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умерла <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ........., является ее сын - <ФИО>..;
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что М.Г.В., Дата рождения умерла Дата
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей 20.11.2021, признании права собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, встречный иск считала необоснованным. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что истцом <ФИО> доказан факт
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просила установить факт принятия наследства после племянника <ФИО>, умершего в мае 2020 года, признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на иске настаивали. В судебном заседании ответчик ДГИ адрес иск не признал. В судебном заседании установлено, что в мае 2020 года умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользовалась земельным участком, принадлежащим <ФИО>, то при таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия наследства и признает право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершего в мае 2020 года
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 4 февраля 2015 года, в виде: 1/5 доли земельного участка общей площадью 692 кв.м
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит 1/5 доли земельного участка общей площадью 692 кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти брата, владела и пользовалась полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, проверив доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края и с учетом уточнения заявленных исковых требований просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали. Истец <ФИО> дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит уставить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на автомобиль HYUNDAY IX35, (VIN) , 2014 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Допрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Уставить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором, просила признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> рождения (запись акта о рождении № от <дата>). Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с названными исковыми требованиями к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района (далее также ответчики), мотивируя тем, что после смерти их
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования о признании права собственности истцов на доли наследственного имущества после смерти отца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, за <ФИО> и <ФИО> 25.12.1992г. в порядке приватизации признано право общей совместной собственности на жилое помещение - <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено завещание от 05.06.2022г. <ФИО> на имя <ФИО>, предметом которого являлась квартира <адрес>. Анализируя приведенные нормы права и представленные доказательства
