Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО>, <ФИО> в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, в котором
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив в судебном заседании Керченского городского суда Республики Крым <дата> свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив в судебном заседании Керченского городского суда Республики Крым <дата> свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 06.02.2023, действуя через представителя, через организацию почтовой связи обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», МТУ Росимущества по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 16-18, 19-21, 22-23), также на его имя в ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», поскольку имеется наследник первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо – Новошахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи жилого дома от 12.12.2011 между К.Ю.Б. в лице представителя по доверенности <ФИО> и Щ.Р.Г. по продаже жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат Фоменко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей П.Н.А., Б.В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить полностью
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
17.10.2015 года умер К., после его смерти осталось имущество в виде земельного участка общей долевой собственности - 1/570, кадастровый номер № площадью 37107000 кв.м., - запись регистрации 31-31-03/003/2008-966, который расположены
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель адвокат Гордеев А.С. заявленные требования поддержал, пояснил, что его доверитель после смерти дедушки К. фактически принял наследство, получив свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>. совершил действия свидетельствующие о его фактическом принятии наследства после смерти дедушки. При указанных обстоятельствах требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой истец фактически совершил действия по принятию наследства, не оформив их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на земельную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные доказательства в их
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что 22 апреля 1998 года умерла его мать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником земельного участка, площадью 390 000 кв.м. (39,0 га), расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, село Вихлянцево, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 апреля 1998 года, и признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска, <ФИО> г.р. после смерти <ФИО> г.р. умершей 09.10.2005 г
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <дата> умер ее папа <ФИО> Согласно справки, выданной нотариусом Бессоновского нотариального Округа Пензенской области <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Бессоновской районной администрации от <дата> №, <ФИО> передан в собственность земельная доля в ТОО «» с кадастровым номером №, расположенная на землях ТОО «»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при жизни <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги <ФИО>, однако в установленном законе порядке не оформил право собственности на 1-654 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками 2/45 долей (по 1/45 доли каждый), земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, примерно в 5,0 км на северо-восток
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 22 ноября 2021 года, в свою очередь принявшего фактически наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области <ФИО>, нотариус Волгодонского (нотариального)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области <ФИО>, нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчикам, просила признать право собственности истца на 15/18 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО>, ее представитель <ФИО>., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики по первоначальному иску указывают, что <ФИО> проживала в доме по просьбе отца, который перед смертью просил сыновей разрешить <ФИО> пользоваться домом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Шегарский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указала, что 09.04.2022 умерла её мать <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что дочь наследодателя <ФИО> в установленный законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богандинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> г.р., является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 08.04.1994 (л.д. 10). Как следует из материалов дела, 21.04.2017 между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что родители истца: <ФИО> и <ФИО> умерли *Дата*. Брат истца, <ФИО>, умер *Дата*
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имела все основания
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является сыном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом с <дата> Н.Ф. являлся собственником бокса 50, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.4). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле о дате, времени и месте слушания дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес>, ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 611 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сады-2», участок 12, был передан в собственность Щ. согласно распоряжению Большепикинской поселковой администрации
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (), администрации городского округа <адрес>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных по делу доказательств, по мнению суда, является достаточной для подтверждения факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Лесной» (далее администрации ГО «Город Лесной») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уточнили исковые требования, просили установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, *** года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Лесной» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный о дне и времени слушания дела, не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском исполнительному комитету Шахмайкинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Таким образом, судом установлено, что наследодателю при жизни
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что после смерти родителей истец, будучи наследником по закону первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Шахмайкинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру Х, общей площадью У кв.м. Требования мотивированы тем, что 25 октября 2016 года <ФИО> составила завещание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, пояснив, что оплачивает коммунальные платежи и обеспечивает сохранность квартиры, ответчики не возражают против принятия наследства в виде указанной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования истца удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти Р.Л.В., поскольку истцом со дня открытия наследства осуществлялись действия, связанные с обеспечением содержания спорного
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р. (), открывшегося после смерти Р.Л.В., <дата> г.р., умершей <дата>
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент смерти отца <ФИО> истец фактически
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить