Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни С.В.М. являлся собственником вышеназванного недвижимого имущества, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением администрации г. Оренбурга 31095-П от ... его отцу было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок N
Описательная часть
Представить истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ..., ... года рождения, умер ..., что подтверждается актовой записью о смерти. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, проанализировав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить юридический факт принятия наследства ею после смерти своего отца <ФИО>, умершего 25.03.2003 года в п. Южном Белореченского р-на Краснодарского края, принявшего наследство после смерти своего отца
Описательная часть
Судом установлено, что истица является дочерью <ФИО>, умершего 25.03.2003 года, а последний является сыном <ФИО>, умершего 27.12.2001 года
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Право собственности <ФИО> на данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южненского сельского поселения Белореченского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что в октябре 2016 года скончалась ее бабушка <ФИО> Завещания наследодателем оформлено не было. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что <ФИО> проживала в <адрес> одна, в силу характера жила замкнуто, от общения с ней членами семьи отказывалась
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные доказательства, суд полагает, что объективно в ходе судебного разбирательства факт принятия <ФИО> наследства <ФИО> в юридически значимый период, а именно в течение шести месяцев с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию- удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оформить планы на выстроенные дома и построи следующим гражданам: <ФИО> по <обезличено> Согласно техническому паспорта от <дата>, здание-индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес инвентарный №, кадастровый
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия им наследства после смерти отца <ФИО>, умершего ........., на 1/5 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО СП «Сельсовет Кужникский» <адрес> РД об установлении факта принятия наследства по завещанию, состоящее из жилого дома общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 03.02.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №, приходящаяся матерью истцу <ФИО>, что подтверждается справкой Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что ... г. умер отец истицы В.В. Р.. В.В.Р. по праву собственности принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что В.В.Р. по праву собственности принадлежит имущество в виде: ? доля в общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в обоснование своих доводов предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Бланк Н.Б., Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, ПГСК "Авиатор", Администрации г. Ростова-на-Дону, об установлении факта принятия наследства, признании права
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 11.06.1999г. <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корчинского сельсовета <адрес>, в обоснование указал, что является наследником к имуществу умершего <дата> отца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежало на праве общей долевой собственности 18/2847 доли, земельного участка общей площадью 18504406+/-37640 кв.м., с кадастровым номером 22:27:000000:346, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> вступил в права наследования и данный факт подтвержден в суде, право собственности
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего .........; признать за ней право собственности на 1/11 долю в праве на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с момента смерти бабушки и до настоящего времени она
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт принятия <ФИО> после смерти <ФИО> наследственного имущества, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.А.Ш., <дата> года рождения, умершей <дата> в а. <адрес> Республики Адыгея, в виде жилого дома
Описательная часть
Свои доводы истец мотивировал тем, что <дата> умерла мать истца Ш.А.Ш., <дата> года рождения, актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от <дата>. После ее смерти
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, с учетом уточненных исковых требований просили
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.186), истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск об установлении факта принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, а также об установлении факта принятия наследства после
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, наследства после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (пасопрт №40817810604900317040 №40817810604900317040) об установлении факта принятия наследства, признании права
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская <адрес>, и автомобиль , 2002 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 умер М. (л.д. 28, 51). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически вступила в права наследника, она пользуется автомобилем, поддерживает его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцу установлен факт принятия наследства после смерти М., ответчики <ФИО> и <ФИО> не имеют возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил установить факт принятия его матерью <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее супруга
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умерла их мать, <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из: здания (жилое строение), с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> уточнили, что просят установить факт принятия ими всего наследства после смерти матери, а также признать за ними право собственности на жилое строение, земельные участки и денежный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия ими наследства после смерти <ФИО> и признании за ними права
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Макарова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на две комнаты, жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец Макарова Е.П., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти сына фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 27 мая 1989 г. и признании за ней в порядке наследования права
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>. Признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, № от <дата> сроком на один год, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Администрацией городского округа <адрес>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования увеличили: дополнительно просили суд установить факт родственных отношений: что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> в <адрес>, являлась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом уточнения предмета) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности на земельную
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ***, в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 сентября 2002 года между Администрацией города Челябинска и *** заключен договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе пояснения представителя истца и письменных
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Предметом иска являются уточненные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны сделки свои обязательства по передаче имущества квартир исполнили, что в суде не оспаривалось и подтверждено регистрацией за <ФИО> права собственности на жилое помещение по <адрес>.При таких
Резолютивная часть
Признать право собственности на трехкомнатную квартиру по <адрес> на основании договора мены от 04 июня 1996 года за <ФИО> в размере 1/6 доли в праве собственности; за <ФИО> в размере 1/6 доли в праве собственности
