Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что после смерти /Х/, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности его матерью <ФИО> жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу:
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что мать истца – <ФИО>, жила в доме и пользовался земельным участком в <адрес> по адресу: <адрес>, до своей смерти. После её смерти домом пользовались её
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что после смерти <ФИО>..;
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просят установить факт принятия наследства после смерти СВ*, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов <ФИО> настаивают на требованиях, доводы изложенные в иске поддерживали. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти СВ*
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к названным ответчикам с заявленными исковыми требованиями, указав, что <дата> умерла <ФИО>. Муж <ФИО> умер <дата>, о чем <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений исковых требований. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... умер ее супруг <ФИО> Наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь). Других наследников <ФИО> не имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в соответствии с завещанием <ФИО>, все принадлежащее ему имущество завещано <ФИО>, принявшей наследство, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования и спросили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, мать истца- наследодатель <ФИО>2
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку судом достоверно установлено, что в течение установленного шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности –
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства делают невозможным оформление вступления Истцов в наследство в части Квартиры и регистрацию перехода права собственности на Квартиру от <ФИО> к Истцам. Истцы считают необходимым в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исковые требования заявлены к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, однако суд не усматривает в действиях ответчика нарушения или оспаривания прав, свобод
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а именно 1/2 части жилого дома общей площадью 41,6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании 02.06.2023 пояснял, что спорное имущество принадлежит ему на праве общей долевой собственности по 1/2 доли с <ФИО>. Когда его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> может быть признан собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем с.Чёрная, <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения года рождения, уроженца <адрес>, умершего
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах недееспособной <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить факт принятия наследства <ФИО> действующей в интересах недееспособной <ФИО>, так как представленные документы и доводы указывают на выполнение ею действий по принятию наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении и в уточнённом исковом заявлении указывает, что <Дата> года умерла его мать <ФИО> После смерти матери он вступил в права наследования, фактически приняв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что мама умерла в <Адрес>, где она проживала на момент смерти у сестры. Поскольку в 2016 году свою квартиру мама
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что его матери <ФИО> принадлежала 1/5 доля в спорной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что *.2016 года умерла мать истца <ФИО>, которой на основании соглашения об определении долей
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они последовательны, и согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности, суд приходит к следующему. Вместе с тем, согласно пункту 2
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО>, которая являлась матерью <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2002 умер * Факт проживания наследника <ФИО> в спорной квартире совместно с наследодателем на момент его смерти подтверждается материалами дела и сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 17.11.2002 г. его отца *
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 23.02.1990 года и матери <ФИО>, умершей в 2005
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.1990 года умер отец истца <ФИО>. Как указала истец в иске, после смерти родителей открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 1 327 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является внуком умершего <ФИО>. После смерти которого фактически принял наследство своего деда, виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (№) к Администрации Волгограда №, <адрес> (№), Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (№ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования–
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия <ФИО>, умершим <дата>, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является дочерью умершего 14.09.2013
Описательная часть
Судом установлено, что с 08.04.2004 собственником квартиры с кадастровым номером 77:09:0005015:5963 по адресу: адрес, Беговой, адрес является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимания показания свидетеля, пояснения истца, оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею, <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>. Признать за ней, <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцом, как единственным наследником второй очереди, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, право собственности на спорную 1/ 2 долю в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 05.02.2020 года умер ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что её бабушке <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчика Администрации г. Екатеринбурга <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая в обоснование исковых требований, что 09.07.2020 умерла <ФИО>, которой истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.07.2020 умерла <ФИО>, которая была зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности двухкомнатной квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти <ФИО> Так, она производила оплату жилищно-коммунальных услуг, оплатила расходы, связанные с лечением <ФИО>, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником по закону первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Адлер С.К., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
