2-7223/23
50RS0№-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
при секретаре Нам А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Зои ФИО4 к ФИО1, ФИО3, МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
признать право собственности на автомобиль СУЗУКИ SX4, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля СУЗУКИ SX4, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>.
Она (истица) является наследницей после смерти умершего, фактически приняла наследство, пользуется спорным автомобилем.
Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 18).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 19).
Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23).
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9)
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля СУЗУКИ SX4, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 22).
Наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО4 и дети ФИО1, ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8).
ФИО1 и ФИО3 от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде спорного автомобиля, отказались (л.д. 6-7).
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия ФИО6 Зоей ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 Зоей ФИО4 право собственности на автомобиль СУЗУКИ SX4, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева