Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> ввиду отсутствия личных взаимоотношений со своей мачехой <ФИО> и ее детьми, <ФИО> данное домовладение не посещала. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на баню
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на баню, в обоснование указав, что она является наследницей (дочерью)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, при этом дополнительно суду пояснив, что при жизни ее отец <ФИО> построил баню, однако, не зарегистрировал право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента постройки бани по адресу: <адрес>, по день смерти <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владел им как собственным. После его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на баню удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у <ФИО> возникли наследственные права в отношении спорного имущества. На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.08.2010
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным представленными доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном его
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Товариществу собственников жилья «Радуга» в лице председателя <ФИО> и Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, каждая в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Радуга» в лице председателя <ФИО> и Администрации ГО «<адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признании права собственности на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> и земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что недвижимое имущество изначально принадлежало <ФИО> - дедушке истца. После его смерти имущество досталось <ФИО>..;
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указал, что {дата} умер его отец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> - его родная
Мотивировочная часть
Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела. Анализируя исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>. Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю площадью 25,0 га, из состава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.04.2022 года умерла его мать <ФИО>. Истец является единственным наследником первой очереди. На день открытия наследства в его состав входили жилой дом с земельным участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла дочь истца <ФИО>, <дата> года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Фролов И.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> являлась собственником спорного жилого помещения наряду
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора приватизации от <дата> владели на праве собственности в равных долях, по 1/2 доли каждая, квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> и признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. и земельный участок, общей
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из иска и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что фактически приняла наследство после супруга. Анализируя установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шесть месяцев после смерти супруга
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что истец по уважительной причине своевременно не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав что <дата> умер <ФИО>, истец <ФИО> является сыном <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире 29 по адресу: <адрес>. Указанная доля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора №2-639 от 22.10.1999 купли-продажи квартиры 29 по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> приобрели по 1/2 доле указанной квартиры (л.д. 15-16). Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
А.М.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Т.К.Л., Т.П.Л., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Т.Л.Д. в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 1/825 доли земельного
Описательная часть
Ответчик Т.П.Л., участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, с исковым заявлением согласился, не возражал против удовлетворения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия А.М.Л.,, наследства после смерти Т.Л.П., умершего <дата>
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик: Представитель Администрации городского округа Жуковский в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что матерью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая сложное материальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что после смерти матери он является наследником по закону, однако в связи с финансовыми трудностями к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Поскольку на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, пояснили, что на момент смерти матери истец проживал с ней, фактически принял наследство и проживает в спорном жилом доме до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах являются обоснованными доводы ответчика о необходимости применения исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы, Территориальному управлению Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась матерью <ФИО> и бабушкой истца <ФИО> Из материалов дела также следует, что ** г. умер <ФИО> (отец истца), ** г. умерла <ФИО> (бабушка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, имеющиеся в материалах дела документы, показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, суд полагает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти ее бабушки <ФИО>, умершей ** года
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Просит признать истца фактически принявшим наследство, открывшееся <дата> после смерти <ФИО> <дата> года рождения, признать в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт несения им расходов по содержанию
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> года рождения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих заявленных требований
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий на основании ордера КЧР КА филиал № 12 от 10.08.2022г.(л.д.43), в судебном заседании доводы заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства * после смерти *, умершего 19 сентября 2005г
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Указал, что на основании данных из МУП г.Шахты «БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), общей площадью 63,8 кв.м с кадастровым номером №, размещается
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали, по изложенным в нем доводам, настаивали на его удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> был зарегистрирован и постоянно проживал и проживает по указанному адресу, участвовал в организации похорон, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, то есть
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что <Дата> года умер <ФИО>, <Дата> года рождения. 23 декабря 1996 года <ФИО> в порядке приватизации приобрел в единоличную собственность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о передаче квартир в собственность граждан, заключенного между мэрией города Пионерский (продавец) и <ФИО> (покупатель) 23 декабря 1996 года, продавец передал в единоличную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что из представленных
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в ГСПК «У подстанции Городищенская»
Описательная часть
Судом установлено, что Б., <дата> года рождения, был выделен земельный участок в гаражном обществе – ГСПК «У подстанции Городищенская», на основании Постановления Администрации города Брянска от <дата> №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
