Решение по делу № 2-1923/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1923/2023

25RS 0039-01-2023-002610-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кротик ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что её деду ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 27,7 кв.м. в гаражном кооперативе «Сигнал». Однако, право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, он не оформил.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приняла наследственное имущество его жена ФИО4 Однако, право собственности в установленном законом порядке она также не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО4 написала завещание, согласно которому имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещается брату истца ФИО7

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отец истца ФИО3 фактически принял наследство в виде личных вещей и спорного земельного участка, принял меры к сохранности имущества.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца, который также право собственности на указанный земельный участок не успел оформить в установленном законом порядке, истец фактически приняла наследственное имущество в виде личных вещей, а также приняла меры по сохранению и защите имущества от посягательств третьих лиц.

Поскольку ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ФИО3, а наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истец и её брат ФИО7, который не претендует на наследственное имущество в виде земельного участка, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3, в виде земельного участка общей площадью 27,7 кв.м., расположенного в гаражном кооперативе «Сигнал», и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о мете и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что на удовлетворении заявления настаивает в полном объеме, просит его удовлетворить.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание 3-е лицо ФИО7 не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку его сестра ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца в виде указанного земельного участка, на который он не претендует.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела установлено, что истец является дочерью ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III- ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь являлся сыном ФИО2 и ФИО4.

При жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 27,7 кв.м. в гаражном кооперативе «Сигнал».

Однако, право собственности в установленном законом порядке оформлено не было.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приняла наследственное имущество его жена ФИО4

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по завещанию принял брат истца ФИО7, а её отец ФИО3, фактически принял наследство в виде личных вещей ФИО4 и спорного земельного участка, а также принял меры к сохранности указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого наследниками первой очереди является истец ФИО1 и её брат ФИО7, который от наследственного имущества виде земельного участка, отказался.

Истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, использует его, приняла меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кротик ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кротик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 27,7 кв.м., расположенного в гаражном кооперативе «Сигнал»

Признать за Кротик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 27,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Сигнал», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Новичихина Н.А.