Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> умерла его мать – Н., <дата>.р., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснил, что он на момент смерти матери проживал водном с ней доме без регистрации. И после смерти остался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после своей матери Н
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Мужиновской сельской администрацией <адрес> в лице главы администрации <ФИО> Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя в рамках предоставленных доверенностью полномочий, заявленные исковые требования увеличила, предмет иска уточнила: просила суд установить, факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в совхозе «Россия» собственно имя матери указано как «Аксинья» ( так в документе) вместо правильного написания «Аксиния»
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Новотарабинкого сельсовета ( с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим и уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит установить ей факт принятия наследства после смерти супруга <ФИО> и признать за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (доля в праве 1/8), расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не предоставляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в связи с фактическим принятием наследства после смерти матери П.А.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.. Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности представленные доказательства, обстоятельства дела, суд считает необходимым признать <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти П.А.М., признать за истцом право собственности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы оьратились в суд с названным иском, в оосновании требварний указали, что 20 сентября 2020г. умер <ФИО> <дата> года рождения, (свидетельство о смерти II), зарегистрированный на момент смерти по адресу . Завещание
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что спора в отношении наследственного имущества не имеется
Мотивировочная часть
Поскольку возражений со стороны ответчика, а так же третьих лиц привлеченных к участию в деле не поступило ко дню рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска, <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска после смерти <ФИО> умершего 20.09.2020 г
Сычевский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина», об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления, пояснив, что помимо фотографий, телевизора и книг истец забрала себе часы, радиоприемник и оригиналы документов (на
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство своего дедушки З.Б.В. как вступив в права наследования после смерти своей матери (иных наследников у которой не имелось (доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата>г. умерла В. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и дачного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Хопер»
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства с учетом приведенных требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, бабушка истца <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ветлужского муниципального округа, территориальному отделу р.п. им. М.И. Калинина администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Ветлужского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, признать за <ФИО> в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>, в виде ? доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , администрации Волгограда , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца М.А.Ж., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из представленного в судебном заседании свидетельства о смерти № от <дата>, выданного отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца и установить факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные истцами <ФИО> и <ФИО> требование о признании факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных данных суд считает, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ветлужского муниципального округа, территориальному отделу р.п. им. М.И. Калинина администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Ветлужского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, умершей 05.04.2020, считать <ФИО> внуком <ФИО>, установлении факта непринятия <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявлении. Ответчик в судебном заседании пояснил, что истец фактически принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющая самостоятельных исковых требований, нотариус <ФИО> об установления факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в процессе эксплуатации предыдущий собственник домовладения реконструировал ранее построенный жилой дом путем возведения пристроек Лит. А, А1. При таких
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Деловериди (до вступления в брак – <ФИО>) <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 06.02.1956 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются одним и тем же лицом. Таким образом, изучив материалы дела и оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2021 г. умерла мать заявителя – <ФИО>, после которого открылось наследство в виде однокомнатной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление в полном объеме и просили его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные выше нормы закона, а также
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к СХПК «Мильтюшихинский», администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указала, что она является дочерью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СХПК «Мильтюшихинский» администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, МО Невьянского городского округа в лице Администрации Невьянского городского округа об установлении
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить, пояснила, что в указанной квартире истец постоянно проживала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти П а в последующем смерти Г открылось наследство в виде права собственности на 2/5 доли в квартире по адресу: *** А также после смерти Г открылось наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, МО Невьянского городского округа в лице Администрации Невьянского городского округа об установлении факта принятия
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом третье лицо ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия 1-ОТ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. являлась материю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает по <адрес> с <дата> (с рождения) и проживает непрерывно по настоящее время. При получении паспорта по указанному адресу она поставлена
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, расположенная по <адрес>, предоставлена <ФИО> на основании ордера Краснокутской администрации 31.10.2006, согласно выписки из протокола ТОО «Шахтинское» от 20.01.2005 № 15. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что техническое заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, исследование проведено специалистом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
