52RS0044-01-2023-000568-16
Дело № 2-530/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Починки 27 октября 2023 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сальникова С.П.
при секретаре Жос С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО8 обратился в суд и иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявления указывает, что Советский районный суд г.Нижнего Новгорода решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установил факт принятия несовершеннолетним ФИО8 всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО2 (прапрабабушка несовершеннолетнего ФИО8) по Договору от ДД.ММ.ГГГГ купила жилой деревянный одноэтажный дом общеполезной площадью 20 кв.м, из них жилой 15 кв.м, находящийся в <адрес> на земельном участке размером восемьсот кв.м, предоставленном в пользование Госфондом.
Указанный в Договоре жилой дом принадлежал «продавцу» ФИО1 на праве личной собственности, согласно похозяйственной книги, счёт №.
Договор от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре № в Ильинском сельском Совете депутатов трудящихся.
По Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала всё своё имущество, где бы оно ни находилось и в чём бы ни заключалось, в том числе дом и всё её, ФИО2, хозяйство, находящиеся в посёлке Ужовка по <адрес>, своей внучке ФИО3 (бабушке несовершеннолетнего ФИО8).
Завещание зарегистрировано в Ильинской сельской администрации в реестре за №.
ФИО2 (прапрабабушка несовершеннолетнего ФИО8), умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО3 (бабушка несовершеннолетнего ФИО8) наследство, указанное в Завещании от ДД.ММ.ГГГГ, приняла, но вследствие длительного тяжёлого заболевания, ставшего причиной её смерти, получить Свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию не смогла.
ФИО3 (бабушка несовершеннолетнего ФИО8) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке наследственной трансмиссии наследниками ФИО3 по завещанию стали наследники первой очереди - ФИО4 (дочь ФИО3, мать несовершеннолетнего ФИО8) и ФИО5, мать ФИО3, прабабушка несовершеннолетнего ФИО8, дочь ФИО2).
ФИО4 и ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии по завещанию за ФИО3 указанное в Завещании от ДД.ММ.ГГГГ имущество приняли, совершив нотариальные действия по принятию наследства по закону в виде квартиры, принадлежавшей ФИО3 на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.
Заявления об отказе от наследования нотариусу не подавали.
ФИО5, согласно повторного Свидетельства о смерти IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону за ФИО6 стали - ФИО4 (внучка ФИО6, дочь умершей 13.02.2011г. ФИО3, дочери ФИО5) и вторая дочь ФИО5 - ФИО7.
Наследником по завещанию, за своей прабабушкой ФИО5 стал её правнук несовершеннолетний ФИО8.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери - ФИО4, наследником по закону за ФИО5 стал её малолетний правнук - ФИО8.
Наследником по закону за ФИО15 Зоей ФИО11 стал её сын ФИО9.
ФИО7, а после её смерти наследовавший по закону её сын - ФИО9, скрыли юридически значимый факт существования наследника по закону за ФИО5 - её внучки ФИО4 и наследника по закону и по завещанию - её малолетнего правнука ФИО8.
Юридически значимые обстоятельства вступления в наследование по закону несовершеннолетнего ФИО8 за своей матерью - ФИО4 и за своей прабабушкой - ФИО5, а также вступления в наследование по завещанию несовершеннолетнего ФИО8 за своей прабабушкой - ФИО5 установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу Заочным решением Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установление вступившими в законную силу названных выше решений Советского районного суда г.Нижнего Новгорода факта принятия несовершеннолетним ФИО8 всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, дополнительного доказательства не требует.
Из данного обстоятельства следует, что ФИО8, будучи малолетним и, соответственно, ограниченно дееспособным на день смерти его прабабушки ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти его матери ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, реализовал своё право выбора и принял наследуемое им имущество и по завещанию – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, и по закону - 1/4 доли отдельной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, корпус 1, <адрес>, а также принятое наследником по завещанию его бабушкой ФИО3 указанное в Завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном его прабабушкой ФИО2 всё её имущество, где бы оно ни находилось и в чём бы ни заключалось, в том числе дом и всё её, ФИО2, хозяйство, находящиеся в посёлке <адрес>.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
При таких обстоятельствах необходимо обращение в суд за защитой прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО8 для признания его права собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок, находящиеся в посёлке <адрес>.
ФИО2, а затем ФИО3 действий по индивидуализации жилого дома и земельного участка (получения выписки из Похозяйственной книги, присвоение номера дома, получения техпаспорта на дом, постановки на кадастровый учёт земельного участка) не производили.
Согласно Уведомления от 4.08.2023г. сведений в ЕГРН о доме не имеется.
На основании изложенного просит суд признать за несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4 право собственности на дом и земельный участок, находящиеся в посёлке Ужовка по <адрес>.
Истец ФИО10 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО8, несовершеннолетний ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом причина не явки не известна, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО12 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО10 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО10 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4 право собственности на дом и земельный участок, находящиеся в посёлке Ужовка по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд.
Судья (подпись) С.ФИО5
Копия верна.
Судья С.ФИО5
Секретарь суда ФИО14