Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
22.05.2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что других наследников, принявших наследство после смерти его отца, не имеется. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, , умершего 27 мая 2014 года
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <ДАТА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дочь наследодателя - <ФИО>8, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, фактически приняла наследство <ФИО>2 и являются собственником всего принадлежащего
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, а также признать за ним право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. В силу ст.1142 ГК РФ заявитель является наследником первой очереди по закону. Иных наследников судом
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на моторную лодку, отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Ярославской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>., умершего <дата>; включении в наследственную массу моторной лодки бортовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. <ФИО>, как наследник по закону, приняла указанное имущество
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, вместе с тем моторная лодка не была включена в состав наследственного имущества, поскольку не указана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Ярославской области , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на моторную лодку, отказа от наследства удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился А.О. А. с исковым заявлением к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ПАО «Сбербанк», Дополнительному офису №8607/0161 ПАО «Сбербанк», Тверскому отделению №8607 ПАО «Сбербанк» об установлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от 10.12.2024 г., что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 07 декабря 2024 года в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.О. А. к ТУ Росимущества в Тверской области удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, являясь наследником по закону первой очереди наряду с ответчиками, совершила
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного <дата> Отделом ЗАГС исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным транспортным средством как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, при этом не оспаривала право истца долю в квартире. Судом также установлено, что у умершего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, в котором просила установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически приняла наследство после матери, так как после её смерти продолжает пользоваться имуществом <ФИО>. квартирой, несет расходы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2023 года умерла <ФИО>. Ей на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира (помещение), кадастровый /номер/, назначение:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание представленные доказательства, которые непротиворечивы, последовательны, в своей совокупности дополняют друг друга, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы) об установлении факта принятия наследства после смерти *** <ФИО>, признании права собственности на наследство в виде кв.***
Описательная часть
Ответчик ДГИ г. Москвы в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать в виду недоказанности факта принятия наследства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на наследство, поскольку судом
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице ГБУ «» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> проживает в ГБУ «» . <дата> умерла ее мать <ФИО>, открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. являлась собственником квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <дата> г.р. , открывшегося после смерти <дата> <ФИО> <дата> г.р. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> Признать право
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддерживала в полном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок приобретено И.К.П. и И.А.П. в период брака, однако из материалов дела следует, что это имущество приобретено за счет ее личных средств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери – И.К.П., умершей <дата>, на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью кв.м
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после его регистрации жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отцом <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения. На указанное наследственное имущество кроме <ФИО> никто из наследников не претендует, о чем представили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершего <дата> <ФИО> Геннадиевича, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспорено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> Первой Макеевской государственной нотариальной конторой по Реестру №, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство к имуществу умершего <ФИО>, о чем свидетельствуют его действия: вступление во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка, - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Белов А.С. поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего .............., зарегистрированного на день смерти по адресу: ..............; включить в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 08.07.2010 скончалась О. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенную в иске позицию
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ибраевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Ибраевский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации СП Ибраевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил факт принятия истцом исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ибраевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании по ходатайству истца были
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником по завещанию после <ФИО>, умершего 22.12.2023, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Что касается требований о признании права на наследственное имущество после смерти <ФИО>, то суд отказывает в их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истица, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Шашура И, выполнила в соответствии с законодательством Республики Молдова необходимые правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Ялчинский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что отец истцы долгое время проживал вместе с ней, после его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 29 июля 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <Дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.12,13). Других
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из материалов дела, <ФИО> к моменту своей смерти завещания не оставил, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Пионерский городской округ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1141, 1142-1145, 1148, статью 1152, п.1 ст.1143, пункт 2 статьи 1153 ГК РФ, статьи 131 - 132 ГПК РФ, просила установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО> и признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
