УИД 38RS0003-01-2025-002895-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Братск Иркутской области 22 декабря 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Романовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2460/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г.Братска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО г.Братска, в котором, с учетом уточнений, окончательно просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти СС., ДД.ММ.ГГГГ года в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***

В обоснование исковых требований ФИО1 в уточненном исковом заявлении указала на то, что истец является единственной дочерью СС., который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти СС. открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***. Истец ФИО1 с февраля 2014 года вступила во владение указанным жилым помещением, так как осуществляет все действия, направленные на сохранение наследственного имущества и посягательств от третьих лиц, производит расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ведет дело через представителя.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации МО г. Братска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области, ПАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод», КУМИ администрации города Братска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Исследовав письменные материалы дела, изучив предмет и основание иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что СС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 12.02.2014.

Свидетельством о рождении *** от 12.07.1967, свидетельством о заключении брака *** от 25.03.1988 подтверждается, что Романова (до брака - Дубновицкая) М.С., является дочерью СС умершего ДД.ММ.ГГГГ.

СС., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 17.12.1998 года, заключенного между ОАО «Братский алюминиевый завод» и СС., который зарегистрирован 17.12.1998 у нотариуса Братского нотариального округа ФИО3 и в книге реестров ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» за рег*** от 22.12.1998.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года СС., не заводилось.

Как следует из Выписки из ЕГРН от 21.04.2025, право собственности на указанное жилое помещение, с 21.04.2025 зарегистрировано за ГО МО города Братска.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Братского городского суда Иркутской области от 27.02.2025 по гражданскому делу № 2-925/2025, квартира по адресу: <адрес> принадлежавшая на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ года СС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана судом выморочным имуществом. За муниципальным образованием г.Братска признано право собственности на указанную квартиру.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 29.09.2025 решение по гражданскому делу № 2-925/2025 отменено судом по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по делу возобновлено. Делу присвоен № 2-3198/2025.

На основании определения Братского городского суда Иркутской области от 10.12.2025, гражданское дело № 2-3198/2025 по иску КУМИ администрации г.Братска к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права собственности, оставлено без рассмотрения.

Как следует из обоснования иска и не оспорено стороной ответчика, истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца – СС., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: регулярно производила оплату коммунальных платежей за спорную квартиру, следила за исправным состоянием наследственного имущества, сделала ремонт в квартире, приняла и распоряжалась личными вещами наследодателя, находящимися в квартире.

Ранее в судебном заседании свидетель ТВ. суду показал, что он является сыном истца. СС. – его дедушка. После смерти деда, он с мамой стал проживать в квартире деда по адресу: РФ, Иркутская область, г. <адрес>. Мама вселилась в квартиру в 2015 года, начала оформлять документы о праве собственности на квартиру, но ей было установлено онкологическое заболевание. Мама оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру. Он тоже помогал маме с оплатой коммунальных платежей. В квартире они сделали ремонт, поменяли окна и двери.

Суд принимает показания свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия по владению, пользованию наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти СС., умершего 12.02.2014, подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца - СС умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый номер ***, отсутствие притязаний со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти СС., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца - СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2025 года.

Судья О.В. Орлова