Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, (дата обезличена) приобрели в общую долевую собственность 1/3 доли квартиру общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О снятии ограничений(обременений) в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах н/л <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений(обременения) в виде ипотеки в силу закона ссылаясь на следующее. По договору купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – <ФИО> исковые требования признает и не возражает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и н/л <ФИО> о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений(обременений) в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О снятии обременения на земельный участок и жилой дом, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Управления по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО г. Знаменск Управления Росреестра по Астраханской области о снятии обременения на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем, просил снять обременение на жилой дом и земельный участок. Судом установлено, что 17 сентября 2009
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец полностью исполнили обязательства перед <ФИО> на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенной по адресу: , путём личной передачи денежных средств, ипотека в силу закона в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Управления по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО г. Знаменск Управления Росреестра по Астраханской области, Межрайонной Инспекции Федеральной и налоговой службы России №4
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О снятии обременения на земельный участок и жилой дом, третье лицо: Государственное Учреждение – отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области, ООО «Твой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Управления по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО г. Знаменск Управления Росреестра по Астраханской области о снятии обременения на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2011 года <ФИО> по договору купли-продажи у Д.А.Н.., приобрела за счет средств, предоставленных Кредитному потребительскому кооперативу «Твой Дом», земельный участок с домовладением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец полностью исполнили обязательства перед Кредитным потребительским кооперативом «Твой Дом» по договору займа № от 11 ноября 2011 года на приобретение земельного участка с домовладением, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Управления по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО г. Знаменск Управления Росреестра по Астраханской области о снятии обременения на земельный участок и жилой дом, третье
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене ограничения и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
23 июня 2014 г. между закрытым акционерным обществом Коммерческим банком «Зернобанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. с взиманием
Описательная часть
В обоснование иска она указала, что в пункте 6.2 договора ипотеки, заключенного между АО «Зернобанк» и <ФИО>, умершим ДД.ММ.ГГ, указано, что ни одна из сторон не вправе передавать права и обязанности по настоящему договору третьим
Мотивировочная часть
Тем не менее, оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, в связи с чем при вынесении решения суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, серия и номер паспорта №, к <ФИО>, серия и номер паспорта №, оставить без удовлетворения
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении ипотеки в силу закона и погашении записи об ограничении прав и обременениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона, возникшей на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Коломенский городской суд (Московская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения, указав в обоснование иска, что на основании муниципального контракта № «Обеспечение жильем детей-сирот и детей
Описательная часть
Представитель истца Администрации Городского округа Коломна Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О снятии, прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии, прекращении обременения в отношении квартиры мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 апреля 2019 года истец <ФИО>, действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи в общую
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения объекта в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1001 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи на приобретение жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, указывающие на то, что ответчиком в полном объеме были исполнены обязательства по договору купли-продажи от <дата> на приобретение объекта недвижимости:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения объекта в виде ипотеки удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обособленному подразделению кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие-Георгиевск» о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие», в лице директора Обособленного подразделения «Доверие-Георгиевск» <ФИО> и членом кооператива
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обособленному подразделению кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие-Георгиевск» о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене обременения
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки года выпуска, шасси (рама) , государственный знак При постановке на учет он (истец) получил отказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «Карат-Терминал» (взыскатель с <ФИО> по исполнительному производству) против удовлетворения требований истца возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику – судебному приставу-исполнителю Альметьевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, что является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Альметьевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан <ФИО> об отмене обременения отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене обременения
Вводная часть
<ФИО>6 и <ФИО>5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>2, обратились в Тимашевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>7 об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Так, <дд.мм.гггг> между <ФИО>10 и <ФИО>6, <ФИО>5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>2 заключен договор купли-продажи земельного участка общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>6, <ФИО>5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, к <ФИО>7 об отмене обременения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК об отмене обременения. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Пояснил, что истец на выделенные миграционной службой деньги приобрела часть дома и земельный участок. На 10 дней в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений стороны истца следует, что оплата по договору была произведена покупателем в полном объеме. Так же суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об отмене обременения
Вводная часть
По договору купли-продажи от 05 мая 2014 г. <ФИО> купила по договору купли-продажи от 05 мая 2014 г. у <ФИО> 1/3 долю в квартире *. Право собственности обременено залогом. В обоснование иска указав, что 05 мая 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене обременения удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2008 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать обременение права собственности - ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам с требованием о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона права собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении установленной законом ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру (кадастровый №) расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> *** заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ---. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с в котором просят: прекратить обременение в виде ипотеки в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором купли-продажи от что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <дата> они с супругом <ФИО> оформили ипотеку в АО «Россельхозбанк» на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОТ №
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, письменно просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрация Луговского сельского поселения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору произведен
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона и погасить запись о регистрации обременения права от <дата> № установленное в пользу <ФИО>, <дата> года рождения квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила снять обременение с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде ипотеки. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, подтвердила факт перечисления истцом в полном объеме денежных средств по договору купли-продажи. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений ответчика <ФИО> следует, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения, обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкаркой Республики с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Т.А. - Н.А.Н. исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, между г.В.В. и Г.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает в иске, что между нею и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что их доли с учетом интересов дочерей составляют по 1/4 доли за каждым, стороны добровольно определили сами стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения к г.В.В. о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также судом установлено, что продавец <ФИО> умер <дата>, его наследником по завещанию является <ФИО>, который вступил в наследство после его смерти. В состав наследственного имущества спорное имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.06.1999 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, площадью 25,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске. Пояснил, что в 1999 денежные средства в размере 8 000 руб. переданы ответчику полностью наличными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая исполнение со стороны покупателя, обязательства по оплате договора в полном объеме, а это, как следствие, является в силу закона основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 02.04.2008 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Стоимость доли составила 980
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске. Пояснили, что в 2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая исполнение со стороны покупателя, обязательства по оплате договора в полном объеме, а это, как следствие, является в силу закона основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить
