Об обращении взыскания на имущество

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5401–5425 из 5691 (в рубрике: 5691)
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О выделе доли, обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому Самойловскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском о выделе доли в общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1082 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП РФ по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорные объекты недвижимости находятся в общей долевой собственности, в связи с чем, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому района к <ФИО> о выделе доли, обращении взыскания на имущество должника, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли, обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
АО «Сибкабель» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании исполнительного листа серии ФС № ****** от <дата>, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А60-45035/2019 от <дата>, судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. В судебном заседании <дата> представитель ТСЖ "Мамина-Сибиряка» <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца не исполнено, обратного суду не доказано, у ответчика имеется доля в праве на недвижимое имущества, другое имущество
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на залодженное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на транспортное средство БМВ 530D XDRIVE, VIN: , год выпуска 2013 года, ПТС 77 ОХ 773199, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») от 24.02.2022 ПАО Банк
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и правоприменительной практики суд приходит к выводу о необходимости признать ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на залодженное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на залодженное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на транспортное средство AUDI RS7 VIN:WUAZZZ4GXFN900878, год выпуска 2014. ПТС 78 УУ 716970, взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») от 24.02.2022 ПАО Банк
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и правоприменительной практики суд приходит к выводу о необходимости признать ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на залодженное имущество - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника

Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России (далее СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России) <ФИО> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с иском
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству в настоящее время должником <ФИО> не погашена, должником не принимаются меры для погашения задолженности добровольно. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, установленных обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что судом по требованию залогодержателя ПАО Сбербанк вынесено решение об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом отказать
Гражданское Отклонено

Алейский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. Свои требования
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы представленного суду исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой
Гражданское Удовлетворено

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие должнику на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство , возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника

Вводная часть
2 мая 2023 г. ведущий судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству в настоящее время должником не погашена, денежных средств на счетах должника не имеется, на транспортное средство, принадлежащее должнику, наложен арест
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеизложенных правовых норм, оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, движимого имущества
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику <ФИО>: - земельный участок площадью 630 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании уточненный иск (л.д.№) поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Великолукский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество в праве собственности

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Псковской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что выплачивала имеющуюся задолженность по исполнительному производству, но затем ушла в декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком и не смогла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка и полагает, что требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Псковской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в праве
Гражданское  

Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с жилым домом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, гражданского дела № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по <адрес> Царевой к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Резолютивная часть
Отказать в иске Бойко к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с жилым домом
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, 3-е лицо <ФИО>

Вводная часть
АО «МОСОБЛБАНК» обратилось в Мясниковский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав о решении Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.05.2016, которым удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Московский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.05.2016 удовлетворен иск ПАО «Мособлбанк» и с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 728226
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде доли жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде доли жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Севастополя от <дата>, измененным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в ходе принятых мер
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России
Гражданское Отклонено

Брянский районный суд (Брянская область) · О выделении доли должника, обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что приговором Советского районного суда г. Брянска по уголовному делу с <ФИО> в пользу бюджета Российской Федерации взысканы денежные средства в размере 109 698 304 руб. 37 коп
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит выделить долю должника <ФИО> в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неоднократно в ходе исполнительного производства, в том числе 14.02.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области в отношении должника <ФИО> в соответствии со ст. 67 ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника, обращении взыскания
Гражданское  

Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении ОСП находится сводное исполнительное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении ОСП находится сводное исполнительное производство: ###-СД в отношении должника: <ФИО>, ИНН ###, *** года рождения. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО>, *** года рождения, 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество: здание площадью 72.00 кв.м., расположенное
Гражданское  

Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП находится сводное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство ###-СД. В состав сводного исполнительного производства входят
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО>, *** года рождения, паспорт ###: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м
Гражданское Удовлетворено частично

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделении доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 501 480 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства задолженность должника <ФИО> по сводному исполнительному производству составляет 2 174 430 рублей 88 копеек. Учитывая размер задолженности должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> И.Е.О. об обращении взыскания на движимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/, по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования общества с ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что у должника <ФИО> И.Е.О. кроме автомобиля находящегося в залоге у третьих лиц имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области <ФИО> к <ФИО> И.Е.О. об обращении
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на движимое имущество

Вводная часть
ПАО "МИнБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество. Заявленные требования были мотивированы тем, что между истцом и ООО "Восток-Инвест-Строй" были заключены кредитные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2014 года ПАО "МИнБанк" и ООО "Восток-Инвест-Строй" заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля PREMIUM, 2008 года выпуска, ПТС: 78 УА 067164, принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость сумма с внесением денежных
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заключения об оценке рыночной стоимости спорного транспортного средства истцом суду не представлено, вместе с тем, согласно представленным залогодержателем документам при заключении договора залога стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на движимое имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Памир» (далее – ООО «Памир»), общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус»), <ФИО> обратились в Чамзинский районный суд Республики Мордовия с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ООО «Памир», ООО «Эльбрус», <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость спорного имущества на дату рассмотрения дела составляет 1 017 808 рублей (880 000 рублей + 39 888 рублей +97920 рублей), которая подлежит зачету в счет возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Памир» , общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> (далее - СПИ) находится исполнительный лист ФС № ***
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Половинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество

Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что автомобиль приобретен в период брака с <ФИО>, но на покупку автомобиля кредит брала она и рассчитывалась за кредит из своей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истцом требований о выделе доли должника <ФИО> в натуре не заявлено, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области
Гражданское Отклонено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
16 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что решением Джанкойского районного суда РК от 09.12.2021 с учетом Апелляционного определения Верховного Суда РК
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснил, что судом незаконно привлечена к участию в деле в качестве ответчика <ФИО>, т.к. никаких требований к ней истец не заявлял, следовательно, ее возражения против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку возможность в судебном порядке по иску взыскателя выделить долю должника в натуре из общей собственности и обратить на нее взыскание или определить размер этой доли при невозможности реального выдела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на земельный участок – отказать полностью

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 217 из 228 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.