Эта категория охватывает судебные споры, когда чьи-то права на собственность нарушены. В частности, она касается ситуаций, когда кто-то незаконно вторгается на земельный участок или посягает на его границы. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с восстановлением законного положения и защитой прав владельца имущества.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права не связанного с нарушением владения и определения порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права не связанного с нарушением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 18.07.2011 принадлежит на праве собственности торговое помещение, состоящее из комнат №№ 14, 15, 16, 17,18, назначение: нежилое, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права не связанного с нарушением владения и определения порядка пользования общим имуществом, - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении нарушений права собственности путем сноса (демонтажа) забора, установленного по всей смежной границе земельных участков, возложении обязанности возвести сетчатое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка (кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежат жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности путем сноса (демонтажа) забора, установленного по всей смежной границе земельных участков, сноса хозяйственных построек, находящихся
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, указывая
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает как уклонение от явки в суд, и считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушения прав владения земельным участком, имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, В. в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратились в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав владения земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 05.09.2024) в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что действиями ответчика нарушаются права истца по владению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав владения земельным участком, имуществом, возложении обязанности удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что она и ответчик являются собственниками смежных земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что ни она, ни ее супруг постановление об окончании исполнительного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку требования истца в части установки снегозадержателей были разрешены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом, отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности устранить нарушение права собственности, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений /том 2 л.д. 37/, просит обязать ответчика устранить нарушения права собственности истца путем реконструкции за свой счет постройки — гаража, с целью уменьшения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Поддержали также позицию, изложенную в отзыве на возражение /том 2 л.д. 30/
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований сомневаться в правильности выводов судебной экспертизы не имеется, поскольку эксперты имеют необходимую квалификацию для проведения такого вида экспертиз, большой стаж экспертной работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возложении обязанности устранить нарушение права собственности, взыскании судебных расходов, неустойки - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права собственности на земельный участок не связанного с лишением его владения и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об устранении нарушения права собственности на земельный участок площадью 9710 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – выращивание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО> представил письменное ходатайство, в котором поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обособленный земельный участок с КН № является остатками невыделенных земельных долей паевых земель, документально находится в границах, относящихся к категории земель "земли населенных
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственности, обязании провести межевание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении нарушения прав собственности, обязании провести межевание. В обоснование исковых требований истцом указано, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненный иск в полном объеме по доводам, изложенным в нем и дополнительных пояснениях. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет, границы его описаны в установленном порядке, способом защиты прав лица, полагающего, что сведениями кадастрового учета нарушаются его права, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственности, обязании провести межевание – оставить без удовлетворения
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шпехт <ФИО> об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим, в котором просил признать право собственности Шпехт <ФИО>, на земельный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит жилой дом, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шпехт <ФИО> об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли. В обоснование, указав, что <дата> он был принят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец был принят в колхоз агрофирма «Заря» на должность каменщика-плотника, где проработал до <дата>. Одновременно с принятием на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец был принят в совхоз «Плодовод» Курганинского района Краснодарского края на должность рабочего бригады №, где проработал до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 марта 1992 года истец был принят в колхоз «Россия» ст. Петропавловской Курганинского района Краснодарского края на должность конно-спортивного рабочего, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июля 1992 года истец <ФИО> была принята на работу и в члены в колхоз агрофирма «Заря» станицы Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об устранении нарушений права собственности на земельный участок путем его освобождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником соседнего земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Павленко С.А. поддержали заявленные исковые требования (с учетом их уточнения) по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон и представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , предъявленных к <ФИО> об устранении нарушений права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путём демонтажа части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите права, не связанного с лишением владения имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать истца в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести в положение, существовавшее до <дата> видео камеру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите права, не связанного с лишением владения имуществом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О пресечении действий, об устранении нарушений права собственности не связанных с лишением владения и других требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковыми требованиями, в дальнейшем уточненными к <ФИО> о пресечении действий, об устранении нарушений права собственности не связанных с лишением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о пресечении действий, об устранении нарушений права собственности не связанных с лишением владения и других требований - удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок, устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В <дата> ответчик <ФИО> с нарушением
Описательная часть
В нарушение Федерального закона № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» и постановления администрации МО «Михайловский сельсовет» №91-п от 02.09.2019 <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером № произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании договора купли-продажи от <дата> заключенными с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что адрес Комфорт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Принять отказ адрес Комфорт» от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права собственности на земельный участок, обязании переносу вспомогательных строений, кустарников винограда и запрете содержания домашней птицы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Также, на меже ответчиком посажены кустарники винограда в нарушение допустимых норм и Правил землепользования и застройки Кропоткинского городского поселения Кавказского района. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении нарушений права собственности на земельный участок, обязании переносу вспомогательных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав собственности на земельные участки, взыскания убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав собственности на земельные участки, взыскания убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 440 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отменить, что при проведении земельных и строительных работах на земельных участках с кадастровыми номерами № в случае возникновения природных (затяжные и обильные атмосферные осадки, увлажнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав собственности на земельные участки, взыскания убытков, компенсации морального вреда – отказать в полном
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об устранении нарушения права собственности на земельный участок, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственности на земельный участок, взыскании убытков. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и уточнениях к нему. При этом пояснила, что в настоящее время забор и столбы в точках 8-9 демонтированы ответчиком, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем с такими доводами суд согласиться не может, поскольку, как и подтверждает сам истец декоративный забор и столбы в части которой со стороны ответчика произошел захват ее земельного участка демонтирован. Такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственности на земельный участок, взыскании убытков отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании прекратить нарушения осуществления права собственности, обязании демонтировать шумоизоляционный экран
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: 77:09:0005008:4265 и нежилого здания с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно данным информационных ресурсов Департамента городского имущества адрес, шумоизоляционный экран, расположенный вдоль адрес, не числится в бюджетном учете Департамента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес дороги адрес», ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес Москвы адрес об обязании прекратить нарушения осуществления права собственности, обязании демонтировать шумоизоляционный экран - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений права собственности, не связанным с лишением владения, обязании произведения действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил обязать устранить нарушения права собственности, обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым помещением с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств, заявлений, письменных возражений по существу иска суду не представила. Судом
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением было установлено, что звукоизоляция ударного шума между жилыми помещениями: квартирами № 102 (жилое помещение е кадастровым номером 77:05:0001011:5414, расположенное по адресу: адрес Вал. д. 21, корп. 3,) и квартиры №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанным с лишением владения, обязании произведения действий, взыскании судебных расходов - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом, устранении нарушении санитарных норм при содержании домашних животных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к собственнику земельного участка с КН и жилого дома с KH об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом, устранении нарушении санитарных норм при содержании домашних
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска уточнила к надлежащему ответчику <ФИО>, согласно которым просит суд обязать ответчика устранить препятствия в праве пользования
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании не оспаривался факт организации содержания домашнего скота по адресу: <адрес>ёлов, 11, представлены сведения о выделении земельного участка её супругу, справка Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом, устранении нарушении санитарных норм при содержании домашних животных - удовлетворить частично
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об устранении нарушений прав владения, пользования и распоряжения линейным воздушным газопроводом, взыскании компенсации за строительство газопровода
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали на то, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве собственности – по №
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержала по указанным основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО> Представила суду возражения на исковые
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
