Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора является жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью36,4 кв.м, состоящая
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Оснований для вселения <ФИО>, передаче ему ключей от квартиры и определении порядка пользования квартирой суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. к <ФИО>, <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об изменении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
20 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением суда от <дата> между нею как собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и <ФИО> и <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Истец пояснила, что изначально при первоначальном обращении в суд с иском об определении порядка пользования квартирой заявляла требование о предоставлении ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного и приведенных правовых норм жилищного и гражданского законодательства, с учетом того, что ответчик <ФИО> проживает в квартире, истец <ФИО> не имеет возможности пользоваться принадлежащей ей долей жилого
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: истец <ФИО> в 1/4 доле в праве общей долевой собственности, ответчик <ФИО> в 3/4 долях в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец лишена возможности в полном объёме осуществлять свои права, как собственник указанного жилого помещения из-за препятствий в этом со стороны ответчика, исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, находясь в местах лишения свободы, предъявил иск к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, обязании выдать ему ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, пояснила суду, что не чинит препятствия своему брату <ФИО> во вселении в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой она проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом соблюдения конституционно-правовых принципов справедливости и разумности суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением В отношении
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, об обязании совершить действия, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире
Рузский районный суд (Московская область) · О нечиненые препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением общей площадью ... кв.м., расположенным по адресу: (адрес), кадастровый номер №: в пользу истца – ОГВ. комнату площадью ... кв.м
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ОГВ к ЧСЮ о нечиненые препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и разделе лицевых счетов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд определить её долю на правах собственности на спальную комнату размером 11,44 кв.м. и прилегающую к ней кладовую комнату размером 2,59 кв.м., вторую комнату размером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная норма указана ошибочно, поскольку в исковых требованиях истец не просит разделить имущество путём выдела ей в натуре доли квартиры, а фактически просит определить порядок пользования квартирой. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
С учетом уточнений от 13.03.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Новый Дом», в котором просили обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали. Представитель истца <ФИО> пояснил, что в рамках данного дела истцами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснил, что ввиду сложившихся неприязненных отношений в семье <ФИО> с шестилетнего возраста проживала у бабушки
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Учитывая пояснения стороны истца о том, что выезд истца из указанной квартиры был осуществлен родственниками ввиду сложившихся неприязненных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА 1885240 от 19.06.2023, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом <ФИО> требования о вселении ее и несовершеннолетних детей и выдаче ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: ..., определив порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты коммунальных платежей, платежей за жилое помещение
Вводная часть
Истец указал, что он является собственником 2/7 долей в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками 1/7 доли квартиры является дочь истца <ФИО>, 2/7 – внук истца <ФИО>, 2/7 –
Описательная часть
В судебном заседании от 12.07.2023 к производству по делу принят встречный иск <ФИО>, в котором они указали, что <ФИО> не предпринимает фактических мер по вселению в квартиру, а также, основываясь на Перечне тяжелых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы КУСП 18741 от 24.11.2022, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Свидетель <ФИО> являющийся <ФИО> знакомым, сообщил, что истец по первоначальному иску
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой и обязать не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>. В браке родились двое детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что старший сын проживает отдельной семьей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в таком имуществе
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании освободить комнату, взыскании денежной компенсации за превышение доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Правдинский, <адрес>, просит выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном обьеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Ф.И.О. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании освободить комнату, взыскании денежной компенсации за превышение доли в площади жилого помещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования, вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец У.Р.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что право долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> было зарегистрировано <дата> на основании договора на передачу квартиры (приватизации)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик И.Д.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также то, что истец
Резолютивная часть
Вселить У.Р.В. в квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Управляющая компания - 2", МУП "Горводоканал", МУП "Гортеплосеть", ООО «Региональная энергосбытовая компания», Фонду «Региональный оператор фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указала, что истец, несмотря на длительное не проживание в спорной квартире
Мотивировочная часть
Спорная квартира имеет более одной жилой комнаты, суд приходит к выводу, что существует реальная возможность совместного использования сторонами квартиры. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник
