О прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации

Истец П1 обратился в суд с иском к ответчику С1 о прекращении права общей долевой собственности на имущество, выплате компенсации, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 5/6 доли, а ответчик собственником 1/6 доли еще...

Судом установлено, что 19.10.2021 умер П2, после смерти которого нотариусом г. Москвы Ж1 открыто наследственное дело № ***, согласно которого наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства после еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, то есть возникшее в результате наследования право еще...

Исковые требования П1 к С1 о прекращении права общей долевой собственности на имущество, выплате компенсации – удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности. В обоснование требований указала, что она является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. В судебном еще...

В судебном заседании установлено, что в настоящее время у ответчика действительно имеется право на 1/32 доли квартире площадью 58,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, учитывая, что доля ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с просьбой признать принадлежащую <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме еще...

Таким образом, с учетом положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении равнозначны, совместное проживание истца и ответчика в квартире невозможно, поскольку она еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю в общем имуществе с выплатой денежной компенсации - отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 109,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок общей площадью 622 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражала против еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом и ответчиком по встречному исковому заявлению требования о принудительной выплате компенсации фактически навязывают истцу и ответчику приобретение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли, взыскании компенсации - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участков с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> умер еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в силу следующего. Вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт ) к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> Победы <адрес>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласна выплатить истцу компенсацию за его долю в праве собственности на квартиру. При определении размера компенсации просит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит 1/6 доля в квартире, расположенной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что сторонам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №. Так истцу принадлежит 5/6 доли еще...

В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> №) о прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации за долю – отказать

Окунь Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником доли в размере 137/200 имущества - нежилого здания спортзала площадью кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь еще...

Из материалов дела следует, что ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявлял, исковые требования Окунь Е.Н. не признал, выразил несогласие с выплатой его доли в денежном выражении

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество с кадастровым номером , расположенное еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что он является собственником 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, площадью 96,5 кв.м., а так же 1/6 доли в праве обшей долевой еще...

В судебном заседании истец - <ФИО> и его представитель адвокат Смагин Ю.В. заявленные требования поддержали, просили выделись в собственность ответчиков принадлежащее ему на праве общей долевой собственности имущество еще...

Учитывая приведенные выше нормы, позицию истца и ответчиков, согласие ответчика <ФИО> о выделе в её собственность долей, принадлежащих <ФИО> на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, с последующей выплатой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество -удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, в котором просит, с учетом уточненных исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель С.А.В. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что <ФИО> является пенсионером, строительство еще...

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить

<ФИО> В.Г. обратился в суд, ссылаясь на то, что ему на праве общедолевой собственности (3/10 доли в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 26:33:130503:109, площадью 97,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать незначительной 3/10 доли <ФИО> В.Г. на земельный участок еще...

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы судебного эксперта (по фактическим обстоятельствам) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании сделок недействительными оставить еще...

<ФИО> Д.Н. обратился в суд, ссылаясь на то, что он является участником права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом с кадастровым номером 26:33:250502:46, площадью 41,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражал. Судом установлено, что истец и ответчик в равных долях (1/2 доли у каждого) еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что на основании еще...

Истец просит признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности удовлетворить

Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу еще...

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истцы и ответчица владеют по 1/5 доли каждый в праве долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные еще...

Истец <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО ПО ПЗ «ЭМИ», действующим на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представители истцов еще...

На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника долевой собственности на выплату ему компенсации, его право собственности может быть прекращено судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности. Требования еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после поступления в дело заключения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просят суд: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в еще...

Оснований для назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой истцом стоимости доли ответчика в праве собственности на квартиру и признанием права собственности <ФИО> еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разрешая спор, инициированный <ФИО>, суд приходит к выводу, что в данном случае сложившиеся правоотношения между участниками еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом, мотивируя иск тем, что она является собственником 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основании вышеизложенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении поданного заявления <ФИО>. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. Судом установлено, что еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно п. 4 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации, удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности за период с (дата) по (дата), которая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично