Эта категория включает судебные споры, где суд обязывает стороны заключить определенный договор. Речь идет о принуждении к оформлению различных юридических отношений — от аренды и социального найма до купли-продажи и договоров на оплату коммунальных услуг. Суть споров здесь — в установлении обязательства заключить сделку, а не в оспаривании уже заключенного соглашения.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании изменить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании изменить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. ……, путем включения в договор в качестве члена семья нанимателя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании изменить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора социального найма не заключенным, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска, обратилась с иском в суд о выселении ответчиков в принудительном порядке из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в порядке, предусмотренном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал на доводах указанных в иске и пояснил, что ответчикам представляется жилое помещение в рамках расселения граждан из аварийного жилья, в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ордера № от <дата> было предоставлено жилое помещение, состоящее из четырех комнат, площадью 53,9 кв.м., расположенное в многоквартирном доме литера «Б» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> () к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске и в судебном заседании указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <дата> г.<адрес> гражданина РФ: № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100106:11, площадью 602 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем по материалам дела суд не усматривает указанных оснований для непринятия отказа истца от иска к ответчику <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять отказ Администрации <адрес> от иска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:080144:2, площадью 1352 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленных им
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий майдан»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100101:109, площадью 21 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленного ей
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в администрацию города Пятигорска с заявлениями о предоставлении земельного <ФИО> без проведения торгов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №. УВД г.Пятигорска Ставропольского края, СНИЛС №) о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договора социального найма недействительным и обязании предоставить надлежащее жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит: признать недействительным договор социального найма
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая также имеет доверенность на представление интересов третьего лица АО «Елатомский приборный завод». Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, и материалы дела, суд приходит к выводу об отсуствии оснований для удовлетворения заявленного иска в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании договора социального найма недействительным и обязании
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению основного договора купли продажи и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли продажи, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение комната в коммунальной
Описательная часть
<ФИО>, возражая против иска <ФИО>, обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, мотивировав свои
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание, что предварительный договор купли-продажи <ФИО> не подписывался и, как следствие, оснований для заключения основного договора не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли продажи - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить основной договор купли-продажи доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить основной договор купли-продажи доли квартиры по адресу: <адрес>А. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, пояснили, что с предложением о заключении основного договора истец обращалась к ответчику в устной форме, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в установленный предварительным договором срок ни одна из сторон не совершила действий, направленных на заключение основного договора, поэтому обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить основной договор купли продажи доли квартиры оставить без удовлетворения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О понуждении заключения договора социального найма, вселении в жилое помещение
Вводная часть
Администрация Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о понуждении заключения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает установленным, что в настоящее время помещение по адресу: <адрес> не может быть представлено ответчику для проживания на основании договора социального найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления незаконным и обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании постановления администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 1 декабря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании постановления незаконным и обязании заключить договор социального найма
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения недействительным, признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным договор найма специализированного жилого помещения от 13.04.2011, заключенный между <ФИО> и администрацией Октябрьского района г.Красноярска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили признать договор найма недействительным с момента его заключения
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что жилая комната У не существовала в натуре, на момент заключения спорного договора найма являлась нежилым помещением, относящимся к местам общего пользования
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании обязательства по договору купли-продажи квартиры исполненным и прекращении обременения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и в обоснование исковых требований указали, что являются супругами, в 2015 году собственного жилья для проживания не имели, проживали в съемных жилых помещениях. В апреле
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования подержали в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО> не признали. В обоснование указали, что обязательство
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, 400 000 руб. в качестве оплаты стоимости квартиры были переданы <ФИО> истцами <ФИО> и <ФИО> 08.04.2016 г., что указано в тексте договора и сторонами
Резолютивная часть
Прекратить обременение прав <ФИО> и <ФИО> в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по <адрес>, зарегистрированного в пользу <ФИО> под номером № от 13.04.2016 г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление-3» (далее - ООО «СМУ-3») о понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ведет дело через представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В случае пропуска срока обращения в суд считал его
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> заявлены требования о понуждении ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-3» о понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление-3» (далее - ООО «СМУ-3») о понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ведет дело через представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В случае пропуска срока обращения в суд считал его
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> заявлены требования о понуждении ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-3» о понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что <дата> умер её отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью 8,13 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 8,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорной земельной доли, суд исходит из следующих обстоятельств. Вместе с тем, срок ареста на имущество, принадлежащее <ФИО>, наложенный постановлением Ленинского
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> умерла её мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 8,13 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 8,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорной земельной доли, суд исходит из следующих обстоятельств. Вместе с тем, срок ареста на имущество, принадлежащее <ФИО>, наложенный постановлением Ленинского
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в земельном участке, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником доли в земельном участке площадью 896321 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> своё решение, как собственник земельной доли, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № о выделе доли приняла еще в июле 2021г., произвела данный выдел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка № и 20.12.2021г. зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок № Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в земельном участке – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключения договора о предоставлении коммунальных услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к и просил обязать ОАО «НПТО ЖКХ» выдать ему как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проект договора по Типовой форме, содержащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ответчик исполнил свои обязанности по заключению договора на оказание коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения, в виде компонента тепловая энергия на подогрев
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основания для взыскания судебных расходов возникли после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «НПТО ЖКХ» об обязании заключения договора о предоставлении коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
