Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> без предоставления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив, представленные сторонами доказательства, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УМВД России по г. Таганрогу о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить <ФИО> из квартиры, общей площадью 83,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, взыскать судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, принимала участие в предварительном судебном заседании. Направила к судебному заседанию дополнительный письменный отзыв, в котором указала, что между сторонами
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства (письменные и устные пояснения, письменные документы), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.12.2021 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, учитывая заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 255,7 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес] (кадастровый [Номер]). В указанном жилом доме истец состоит на регистрационном
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности ([ ... ], в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик – сожитель супруги истца, согласия истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов мотивировав тем, что ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Кемеровским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГБОУ ВО «КемГУ»на праве оперативного управления принадлежит общежитие по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходят из того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., относится к специализированному жилому фонду, предоставлено <ФИО> на период работы в ФГБОУ ВО «КемГУ», в связи
Резолютивная часть
Выселить, без предоставления другого жилого помещения, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивает
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ввиду истечения срока на право пользования жилым помещением, установленным по решению суда, а также отсутствия иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выселении, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 5/18 долей каждая в праве общей
Описательная часть
Истцы и представитель их интересов в судебном заседании поддержали требования о выселении ответчика и взыскании судебных расходов. От требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> отказались в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Таганрогский городской суд к <ФИО> о выселении из по адресу: без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, просил взыскать судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что согласно выписке из Росреестра собственниками являются
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Спорным жилым помещением является квартира № в г. Екатеринбурге, принадлежащая на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> (1/4 доли) и третьему лицу <ФИО> (3/4 доли)
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суду пояснил, что проживает в спорной квартире с момента
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права пользования, возложении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на основании решения Малого Совета Барнаульского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что первоначальные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, встречные исковые требования – удовлетворению частично, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, администрация г.Хабаровска, обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что спорное жилое помещение ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Хабаровска, действующей в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, указав, что истец является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 1992 году в указанную квартиру незаконного вселилась со своей семьей работница кооператива
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что кооператив «Нектар», директором которого является <ФИО> предоставил квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о выселении <ФИО> без предоставления другого жилого помещения в связи с пропуском исковой давности. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из строения (балка), расположенного по адресу: <адрес> №, без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, также уточнила требования иска в части установления срока ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Губкинский к <ФИО> – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО> Аси <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с иском к названным ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения; в обоснование указывая, что согласно акту управления жилищной политики администрации города
Описательная часть
В судебном заседании ответчик/истец <ФИО> и ответчик/истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, не присутствовали, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации города
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности заключить договор социального найма, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (до перенумерации №), без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО> возражал относительно удовлетворения первоначального иска, просил встречный иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив изложенные выше доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент возникновения спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тобольска о признании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тобольска обратился в суд с требованиями о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца администрации города Тобольска <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании настаивала на требованиях по изложенным в иске основаниям, со встречными иском была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, постоянно проживают и пользуется им по назначению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска к <ФИО> паспорт №), <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивировав требования тем, что 09.12.2009 между <ФИО> и Департаментом муниципальной собственности администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.12.2009 на основании постановления Администрации города
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г. Боготола о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Боготола обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о выселении из муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 27,2 кв. м без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> с исковыми требованиями администрации г. Боготола о его выселении без предоставления другого жилого помещения не согласился, встречные исковые требования поддержал, по мотивам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не возникло права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма, поскольку последний вселился в данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Боготола к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения – комнаты № 4 по адресу: Москва, адрес без предоставления другого жилого помещения, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, фиоА самовольно, в отсутствие правоустанавливающих документов занимают спорное жилое помещение по адресу: Москва, адрес, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать помещение в освобожденном виде
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения - комнаты №2, расположенной по адресу: адрес, обязании последних передать указанное жилое помещение в освобожденном
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 20.04.2022 за <ФИО> признано право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать помещение в освобожденном виде – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о выселении <ФИО> из жилого помещения – комнаты 6 по адресу: Москва, адрес без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об обоснованности встречных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Д1 к Департаменту городского имущества города Москвы, Д2, Д3 о признании утратившими право пользования
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам Д1, Д2, Д3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком Д1 был заявлен встречный иск к ДГИ г. Москвы, Д2, Д3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные ДГИ г. Москвы требования о выселении удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к Д1, Д2, Д3 о выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выселении в обоснование указав, что квартира по адресу: , находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Заслушав представителя администрации г
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> председатель комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> (далее по тексту – КУМС МО ГО «Долинский», комитет) обратилась в Долинский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета, по доверенности, <ФИО> исковые требования в части выселения <ФИО> из жилого помещения не поддержала, а исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», удовлетворить частично
