Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Представителем истца – <ФИО> в судебном заседании <дата> заявлено об отказе от требований к ответчику <ФИО> ввиду, судом принят отказ от части требований к названному ответчику и, определением производство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселевский городской суд с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.01.22 она является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать <ФИО> утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: Исковые требования с учетом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, полагавшего о необходимости удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выселить Ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: . В обоснование своих требований исковых требований Истец ссылался на то, что он является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <дата> и выпиской
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 13,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО>, просила требования удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что на основании заключения
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Саратова СидороваН.В. в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Саратова к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: числится в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды. Распоряжением
Описательная часть
В нарушение положений приведенных норм права и условий договора, ответчик более 6 месяцев ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 01.03.2022 его долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда от 18.01.2017 №, заключенный с <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении, снятии с регистрационного учета; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета, указав в обосновании иска, что она
Описательная часть
<ФИО>, действуя за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в обосновании которого указала, что на основании договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: учитывается в реестре муниципальной собственности города Вологды. Указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского хозяйства администрации города Вологды <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к адресМосквы об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о выселении. Свои требования мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности г. Москве. В данной квартире в настоящее время проживает
Описательная часть
Суд, заслушав мнение стороны ответчика, заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования отклонению, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, переходит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> какими-либо правами на иные жилые помещения не обладает, то она не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г.Москвы к <ФИО> о выселении из жилого помещения квартиры 67, расположенной по адресу: адрес отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> по о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца заявленные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела судом установлено следующее. Законных оснований, предусматривающих сохранение
Мотивировочная часть
<ФИО> ответчика возражал против иска. Пояснил, что при рассмотрении дела по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, включении квартиры в состав
Находкинский городской суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.01.2003 г. <ФИО> с 20.01.2003 г. является собственником жилого помещения – жилого дома (с двумя верандами), расположенного по адресу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в 2008 г. ответчик выехал на проживание в г. По возвращению в отношения между ними испортились, начались конфликты, на требования о выселении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагающей, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником жилья, а выезд ответчика, не являющегося членом семьи истца, носит добровольный
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Э.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома по адресу: , указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Совокупность исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения о выселении удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в марте 2022 года с иском в Сакский районный суд Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что он
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит выселить ответчиков из принадлежащего ему жилого дома по адресу: . Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в обоснование требований указав, что постановлением главы
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 19.06.2019 года №896, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, , признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации городского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании распоряжения А.Н. <адрес> Санкт-Петербурга от <дата> №-р семье Г.Х.Г. из четырех человек (сама, сын дочь, бывший муж) на время проведения работ по капитальному
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании сторону истца, изучив возражения ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании сторону истца, изучив возражения ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. <адрес> Санкт-Петербурга к Г.Х. Г., <ФИО>-<ФИО> Эльшад оглы, <ФИО> Эльшад кызы, <ФИО> <ФИО> <ФИО> оглы о выселении, - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении ее из жилого помещения - , расположенной по адресу: , указав, что ответчик после смерти брата истицы продолжает проживать в спорной квартире несмотря на неоднократные требования
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что <ФИО> подлежит выселению из жилого помещения – из жилого помещения - , расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрации города Снежинска обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о выселении из жилого помещения (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключения межведомственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 30.05.2022 (л.д.69), на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав участников, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Снежинска к <ФИО> и <ФИО>, о выселении из жилого помещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование которого указало, что согласно заключению межведомственной комиссии {Номер} от {Дата}, дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Кировское жилищное управление» на основании доверенности <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях. Пояснил, что возражений со стороны <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.08.2021, исковые требования поддержал, пояснив, что истец унаследовал квартиру по завещанию. Ответчик ранее проживал там с мамой
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> УВД <адрес>, удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в настоящее время трудоустраивается, ранее работал в ООО «Тамбовские фермы». Сестра <ФИО> умерла в <дата> г. и с этого времени он все
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение заместителя прокурора Смагиной М.А., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств проживания
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
23.05.2022 <ФИО> с учетом уточненных требований обратилась с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: В обоснование доводов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что у <ФИО> на основании договора ... от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом протокольным определением от 21.06.2022 определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнат №,29, общежития № ДГПУ, расположенного по адресу: . В
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Собственником общежития № является ДГПУ, действующий на основании Положения о студенческом городке ФГБОУ ВО ДГПУ. Так, в разделе 2 п.2.1. данного Положения отмечается, что общежитие предназначается для размещения иногородних студентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о выселении из двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указывая, что ответчики являются одними из последних, которые не освободили
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд исходит из того, что ответчикам взамен занимаемой ими двухкомнатной квартиры предоставляется благоустроенная, отдельная двухкомнатная
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец свои исковые требования мотивировал тем, что в период с августа 2011 года по февраль 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Уфы РБ считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд, выселить <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, из жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что домовладение в котором проживают ответчики принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того
