ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Видное Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении ее из жилого помещения - , расположенной по адресу: , указав, что ответчик после смерти брата истицы продолжает проживать в спорной квартире несмотря на неоднократные требования об освобождении квартиры, чем нарушает права истицы, как собственника указанного имущества.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истица и его представителя, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: .

Судом установлено, что на основании устного согласия истица ответчица была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, а именно супруги брата истца- ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер.

Из материалов дела следует, что после смерти брата истица неоднократно обращалась к ответчице с требованиями об освобождении занимаемого ею жилого помещения, в удовлетворении которых было отказано.

Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик по настоящее время проживает в принадлежащем истице жилом помещении без законных оснований, поскольку какого-либо соглашения на его использование между сторонами не заключено, оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит, что ФИО2 подлежит выселению из жилого помещения – из жилого помещения - , расположенной по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 ФИО1 кызы к ФИО2 о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения - , расположенной по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Гоморева