Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, замене стороны покупателя по сделке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: выселить ответчиков <ФИО> и <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, против удовлетворения встречного иска возражали, ссылаясь на отсутствие договоренности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав заключение прокурора о законности исковых требований истца <ФИО>, суд полагает, что
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация городского поселения Пошехоньен обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского поселения Пошехонье по доверенности <ФИО> заявленное требование поддержала и пояснила, что ответчик свои обязательства по внесению платы за наем жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении <ФИО> из спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск администрации городского поселения Пошехонье к <ФИО> о выселении удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к К... о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно Положению о Департаменте городского имущества г. Москвы, Департамент является функциональным органом исполнительной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, сведений об уважительности неявки суду не представили, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – г. Москва, согласия на проживание ответчиков в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания <ФИО> в помещении по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к К... о выселении удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение по адресу ул. Мира д. 101Б, ком. 4 в г. Ханты-Мансийске является муниципальной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: л. 101Б
Мотивировочная часть
Ответчик извещался по месту жительства, телеграммы направленные в адрес ответчика вернулись с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является», судебную корреспонденцию ответчик не получает, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 доля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что порядок пользования жилым домом не определен; несмотря на большую площадь, в доме всего три комнаты и места общего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения в связи с невыполнением нанимателем условий договора, указав, что на основании договора найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Определением Соль-Илецкого районного суда в качестве
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н., полагавшей, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к <ФИО> о выселении удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> в своем заявлении просит выселить ответчика <ФИО> из занимаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит , расположенная по адресу: (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из занимаемого жилого помещения – , расположенной по адресу: , принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа заключен между сторонами 13.12.2009, то есть до включения спорного жилого дома в программу реновации. Таким образом, у ответчиков
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О выселении, встречному иску <ФИО> к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Администрация г. Тобольска обратилась в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – Администрации – <ФИО>, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, дополнений изложенному, не имела, со встречными исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля А следует, что он являлся руководителем МУП ЖЭУ п. Сумкино на момент предоставления Н жилого помещения по адресу: . Данное жилое
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно Положению о Департаменте городского имущества г. Москвы, Департамент является функциональным
Описательная часть
Судом установлено, что собственником здания гостиничного типа (кадастровый номер здания ...) по адресу: г.Москва, адрес является город Москва
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – г. Москва, согласия на проживание ответчиков в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания <ФИО>, <ФИО> в помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к К..., К... о выселении удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ...Москвы обратился в суд с иском к ......... о выселении. В обоснование исковых требований истец указал, что жилое помещение по адресу: адрес является трехкомнатной коммунальной квартирой, площадью жилого помещения 60,6 кв.м, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...... на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес является трехкомнатной коммунальной квартирой, площадью жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить ...<ФИО> и ...у <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Елизовского муниципального района в <адрес> о признании права пользования
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения Елизовского муниципального района в <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> исковые требования <ФИО> сельского поселения поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности. Ранее она в 1982 году была распределена на основании ордера <ФИО> <ФИО> вселился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельского поселения Елизовского муниципального района в <адрес> удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование иска истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство №
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Прокурор Вахрушева <ФИО>. в судебном заседании, давая заключение по исковым требованиям истца, указала, что заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу
Раменский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: , комната . В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности (л.д.) <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проживание <ФИО> в коммунальной квартире по адресу: , ком. 72 наносит вред проживающим соседям, в частности, <ФИО>, проживающей в комнате 69 коммунальной квартиры на основании договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее - ДВФУ) обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что здание общежития
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования просила удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Установив, что трудовые отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, учитывая также, что Кириллов В.А.не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, руководствуясь вышеуказанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» к Кириллову <ФИО> о выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> с домовладения, расположенного по адресу: гор. Махачкала, и снятии с регистрационного учета <ФИО>. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит выселить ответчика <ФИО>, из жилого помещения, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между <ФИО> и <ФИО> прекращены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенной по адресу
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований – л.д. 60) о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: , выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представител истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 55), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Из материалов дела, пояснений представителя истца и ответчиков следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> были вселены в спорное жилое помещение с согласия предыдущего собственника квартиры <ФИО>, в связи с чем
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес> <дата> на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о выселении удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области от 15 августа 2019 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указали, что являются сособственниками жилого дома *** и земельного участка по в на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Истцы <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи истцов, совместное хозяйство ими не ведется, между истцом и ответчиком не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Министерство внутренних дел по (далее – МВД по РД) обратилось с указанным иском в суд к Н.Р.Н., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование доводов иска приведено, что на основании договора найма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора найма служебного жилого помещения от <дата> и акта приема-передачи помещения, Н.Р.Н. и членам его семьи – супруге <ФИО> и несовершеннолетним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МВД по к Н.Р. Н., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выселении и возмещении задолженности по коммунальным услугам и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании переоформить квартиру на <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АлабаевуВахахажиАзиевичу и <ФИО> о выселении и возмещении задолженности по коммунальным услугам, на основании того, что она является собственником незаконно занимаемой ответчиком квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что жилье по адресу: <адрес>, пер. Самашкинский, <адрес> куплено ею за свои средства и за часть денег взятых в долг которые сих пор выплачивает своим родственникам
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании, полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как они являются законными и обоснованными, <ФИО> и <ФИО> подлежат
Москаленский районный суд (Омская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, по основанию, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчик является бывшим супругом истца, брак расторгнут <дата>. В период приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение помощника прокурора Москаленского района Модинова З.К., полагавшего необходимым удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ( удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
14 марта 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по . В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истицы поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании договора мены без доплаты от 25 октября 2005 года собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истцов не является, каких-либо соглашений, предоставляющих ему право проживания в спорном жилом помещении, с истцами не заключалось, иных оснований для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
