Дело № 2-5/2022 копия
УИД66RS0034-01-2021-000885-86
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 19.08.2022
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А.,
при секретаре Калашниковой И.В.,
с участием помощника прокурора г. Красноуральска Вахрушевой ФИО13
представителя ответчика адвоката ФИО1 ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО16 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .
В обоснование иска истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . В данной квартире никто не зарегистрирован.
В настоящее время в квартире проживает ФИО4 ФИО18., которые на неоднократные устные обращения об освобождении квартиры, выселиться отказывается, никаких мер не предпринимает. Гороховым ФИО24 нарушаются ее права и законные интересы. Ответчик ФИО4 ФИО19. не является членом ее семьи, при этом всячески отказывается добровольно покидать принадлежавшее ей на праве собственности жилое помещение и продолжает проживать в вышеуказанной квартире, не имея на то законных оснований.
Истец ФИО3 ФИО20 в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 ФИО21 в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без его участия, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку является собственником части квартиры, проживает в ней законно.
Представитель ответчика адвокат ФИО1 ФИО22 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что решением Красноуральского городского суда от 14.02.2022, вступившим в законную силу за Гороховым ФИО26. признано право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру № № в доме № № по ул. в , в порядке наследования за матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО25. проживает в спорной квартире на законных основаниях, поскольку является собственником ? доли на данную квартиру. Оснований для выселения не имеется.
Прокурор Вахрушева ФИО23. в судебном заседании, давая заключение по исковым требованиям истца, указала, что заявленные ФИО3 ФИО28 исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО4 ФИО27. проживает в спорной квартире правомерно, право собственности на ? доли в праве долевой собственности на квартиру установлено вступившим в законную силу решением Красноуральского городского суда от 14.02.2022, следовательно, оснований для выселения ответчика по указанным представителем истца основаниям не имеется.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).
Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
Одной из правовых форм защиты вещных прав собственника жилого помещения является выселение лиц, владеющих и пользующихся жилым помещением без правовых оснований.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 19.08.2021, ФИО3 ФИО29. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа №. /л.д.8-11, 12-13/
Факт проживания ответчика ФИО4 ФИО30. по адресу: , сторонами не оспаривался.
Между тем, решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 14.02.2022, с учетом определения от 05.03.2022 об исправлении технической описки, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.06.2022, признано недействительным выданное 18.08.2021 нотариусом г. Красноуральска свидетельство о праве на наследство по закону о возникновении права собственности на жилое помещение – квартиру под номером №), находящуюся по адресу: , в доме под номером № у ФИО3 ФИО31. ФИО4 ФИО32 признан принявшим наследство за матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на ? доли в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру под номером № находящуюся по адресу: , в доме под номером №
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ недействительность выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону о возникновении права собственности на жилое помещение – квартиру под номером №), находящуюся по адресу: , в доме под номером №) у ФИО3 ФИО10, а также наличие права собственности ФИО4 ФИО33 на ? доли в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру под номером № находящуюся по адресу: , в доме под номером № являются установленными, доказыванию вновь не подлежат.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО9. проживает в спорной квартире правомерно, являясь долевым собственником, иных поводов для выселения ответчика истцом не заявлено, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о выселении.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО3 ФИО8 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в удовлетворении исковых требований к ФИО4 ФИО11 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ) о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова