Дело № 2-487/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 24 августа 2022 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
с участием помощника прокурора Москаленского района Модинова З.К.,
при помощнике судьи Лукашенко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, по основанию, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчик является бывшим супругом истца, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период приобретения квартиры ФИО1 и ФИО5 в зарегистрированном браке не состояли, брачный договор не заключали. В указанной квартире зарегистрировала ответчика для совместного проживания по месту жительства. В браке были рождены дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые остаются жить с истцом. Несмотря на неоднократные законные требования истца, ответчик не желает выселяться добровольно. Просит выселить и снять в регистрационного учета ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, поскольку он фактически не проживает в ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения он не несет. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника квартиры.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, заключение помощника прокурора Москаленского района Модинова З.К., полагавшего необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений статей 11, 12 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных прав, в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником земельного участка по адресу: , на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО5 собственником данного жилого помещения, либо его доли, а также земельного участка, на котором расположена квартира, не является. Указные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права №, № выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11), техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Москаленского районного суда Омской области. После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО11. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 8).
Факт регистрации истца ФИО1 по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается паспортом гражданина РФ серии № (л.д. 18).
Из адресной справкой, предоставленной МП ОМВД России по Москаленскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), и справки администрации Элитовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) видно, что по адресу: , зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: , р. (л.д. 36).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО5 суду не было представлено доказательств права пользование спорным жилым помещением, ответчик имеет возможность проживать в другом жилом помещении.
Судом установлено, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: . Фактически же ответчик не проживает по месту регистрации, добровольно выехал в другое место жительства, где проживает в настоящее время. Суд признает установленным факт, что ответчик в течение длительного времени фактически не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в содержании жилого помещения, не несет бремя сохранности, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно отказался от пользования жилым помещением по его прямому назначению. Вещей, принадлежащих ответчику, в спорном помещении не имеется. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчика создает ей препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением.
В связи с вышеизложенным, суд находит уточненные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования ФИО1 ( удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
___________________________________________________
(Наименование должности работника аппарата суда)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.
УИД: №
Судья _______________________________________