Дело 2-№
25RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи С.В. Ящук,
с участием помощника прокурора <адрес> Руденко А.П.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к Кириллову ФИО о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее - ДВФУ) обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что здание общежития по адресу: <адрес>, принадлежит ДВФУ на праве оперативного управления. 01.02.2007между ДВПИ им. В.В. Куйбышева (правопредшественник ДВФУ) и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в соответствии с которым ответчику было предоставлена комната №в общежитии по адресу <адрес>.Согласно сведениям отдела кадрового администрирования ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов В.А. в списках сотрудников ДВФУ не значится. Также в отделах архивного хранения ДВФУ отсутствуют сведения о периодах работы Кириллова В.А. в ДВПИ им. В.В. Куйбышева с 2007 года. В связи с отсутствием трудовых отношений и оснований для проживания ответчик подлежит выселению из общежития. На основании изложенного просит выселить ответчика из комнаты № общежития, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения, на конвертах имеются отметки о направлении ответчику извещений о поступлении на его имя заказной корреспонденции, в связи с чем суд полагает, что ответчик уклонился от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч.2 ст.92 ЖК РФ).
Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.
В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.
В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст.100 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было закреплено за ДВПИ имени В.В.Куйбышева на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Приказа Министерства обороны и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № было реорганизовано ДВПИ имени В.В.Куйбышева путем присоединения к ФАОУ ВПО «ДВФУ».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ДВПИ имени В.В.Куйбышева и Кирилловым В.А. был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Кириллову В.А. предоставлена жилая комната в общежитии, площадью 12 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, комната №.
В соответствии с п. 7.1 указанного договора, договор действует вступает в силу с момента его подписания и действует до момента расторжения трудовых отношений между нанимателем и ДВГТУ.
Согласно сведениям Департамента кадрового администрирования ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов В.А. в списках сотрудников ДВФУ не значится.
Согласно справке Отдела архивного хранения ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов В.А. в описях личных дел уволенных сотрудников, алфавитных книгах приказов, карточках Т-2, лицевых счетах сотрудников ДВГТУ за 2007-2010 годы не значится.
Согласно ч. 2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
ДД.ММ.ГГГГ Кириллову В.А. было направлено уведомление о необходимости освобождения комнаты № в связи с отсутствием правовых оснований для проживания в ней, от получения которого Кириллов В.А. отказался, что подтверждается актом об отказе от получения уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного комиссией в составе заведующего общежитием, кастелянши, сотрудника ЧОП «Феликс».
Также указанное уведомление было направлено почтой и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов В.А. фактически проживает в комнате № общежития по адресу: <адрес>.
Установив, что трудовые отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, учитывая также, что Кириллов В.А.не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» к Кириллову ФИО о выселении – удовлетворить.
Выселить Кириллова ФИО комнаты № общежития, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Кириллова ФИО в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Ящук